Голосование

Вы можете выбрать 10 вариантов

1. 00:36 - 01:08  bsm10
0 (0%)
2. 01:08 - 01:40  plug-boogie
0 (0%)
3. 01:40 - 02:12  Mercy
0 (0%)
4. 02:12 - 02:53  alexsaaber
0 (0%)
5. 02:53 - 03:25  gbrecords
0 (0%)
6. 03:25 - 03:57  Ikye
0 (0%)
7. 03:57 - 04:30  serijguit30
0 (0%)
8. 04:30 - 05:11  Kkddmm
0 (0%)
9. 05:11 - 05:43  Keiran
0 (0%)
10. 05:43 - 06:24  Fender Lover
0 (0%)
11. 06:34 - 07:06  fatalrap
0 (0%)
12. 07:06 - 07:38  pauluz
0 (0%)
13. 07:38 - 08:10  akaAngeL
0 (0%)
14. 08:10 - 08:52  Nafnaf
0 (0%)
15. 08:52 - 09:24  Анархист
0 (0%)
16. 09:24 - 09:56  adolfio
0 (0%)
17. 09:56 - 10:37  moonrabbit
0 (0%)
18. 10:37 - 11:18  MoloT
0 (0%)
19. 11:18 - 12:00  tomata
0 (0%)
20. 12:00 - 12:32  bandito
0 (0%)
21. 12:42 - 13:24  Alexander Korolev
0 (0%)
22. 13:24 - 14:05  Dmutradze
0 (0%)
23. 14:05 - 14:47  MusicMan
0 (0%)
24. 14:47 - 15:19  Fil_il
0 (0%)
25. 15:19 - 16:00  Mifody
0 (0%)
26. 16:00 - 16:32  ART-87
0 (0%)
27. 16:32 - 17:13  mr.AV
0 (0%)
28. 17:13 - 17:45  savinsan
0 (0%)
29. 17:45 - 18:26  Bublgum
0 (0%)
30. 18:26 - 19:08  skms
0 (0%)
31. 19:18 - 20:00  Heavy Vanjia
0 (0%)
32. 20:00 - 20:32  Arrtem2008
0 (0%)
33. 20:32 - 21:12  SergeyVitkovskyy
0 (0%)
34. 21:12 - 21:54  Молчаливый Боб
0 (0%)
35. 21:54 - 22:36  VoVa666
0 (0%)
36. 22:36 - 23:08  wilyams
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 0

Автор Тема: Tony MacAlpine Dream Mechanism Jam (Vote)  (Прочитано 3234 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5229
  • Репутация: +1503/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Tony MacAlpine Dream Mechanism Jam (Vote)
« : Февраля 26, 2012, 21:15:40 »
Tony MacAlpine Dream Mechanism Jam (Голосование)

Регламент голосования:

  • Для участия в голосовании Вам необходимо зарегистрироваться на форуме;
  • Выбрать из общего микса не более десяти лучших соло;
  • Отправить список соло под номерами ведущему джема в личные сообщения до 28 февраля 2012 года 20:00:00 по Московскому времени;
  • Результаты голосования считаются в специальной программе. По окончании голосования результат будет опубликован в виде таблицы.

Пример оформления:


ВНИМАНИЕ!!! Профили пользователей постоянно проверяются модераторами. Если у пользователя несколько активных профилей, модераторами форума это расценивается как попытка накрутить себе голоса, что приводит к немедленной блокировке всех профилей "нечестного" пользователя и обнулению его результатов.

Повторяю для невнимательных! В случае накрутки голосов независимо как и кому, результаты голосования будут пересмотрены модераторами форума. Слезы, жалобы и обиды по этому поводу можно присылать в личные сообщения все тем же модераторам, но перед этим настоятельно рекомендую подумать.



По итогам первого этапа голосования, определены одиннадцать участников, набравших наибольшее количество голосов. Финалисты конкурса определяются жюри, состоящим из профессиональных музыкантов:

1. 00:36 - 01:08 bsm10
7
7
2. 01:08 - 01:40 plug-boogie
6,5
6
3. 01:40 - 02:12 Mercy
8
8
4. 02:12 - 02:54 alexsaaber
8,5
8
5. 02:54 - 03:34 Fender Lover
8,5
6
6. 03:44 - 04:26 Alexander Korolev
8,5
7
7. 04:26 - 05:08 MusicMan
8
9
8. 05:08 - 05:40 Fil_il
6,5
8
9. 05:40 - 06:22 Mifody
9
10
10. 06:22 - 07:02 Молчаливый Боб
7
8
11. 07:02 - 07:44 skms
7,5
8


Александр Кутейников
Московский гитарист, выпускник Российской Академии музыки имени Гнесиных Александр Кутейников уже около 20 лет совмещает педагогическую деятельность с активной концертной и студийной работой.

Вот это я понимаю. Есть за что сражаться. Попасть на концерт такого легендарного гитарного монстра как Тони Макэлпайн да ещё получить возможность пообщаться с ним за кулисами, а может, если повезёт, разузнать парочку гитарных секретов. Это Вам не комплект струн, пусть даже и очень хороших, выиграть. Тут идёт игра по-крупному и она стоит свеч. Видимо поэтому, прослушивая треки номинантов, я всё время ощущал волнение и перенапряжение исполнителей фактически в каждой ноте ими записанной. Похоже, понимание того, что твой трек, вполне возможно, будет оценивать сам маэстро, наложило огромный, а для некоторых непосильный груз ответственности  за проделанную работу. Тем не менее, на мой взгляд, все постарались и в грязь лицом не ударили. Понимая, что от меня в какой-то степени будет зависеть - кому достанутся бесценные билеты, постарался максимально строго оценить всех участников. Впрочем, в предвзятости меня в данном случае упрекнуть непросто. Ведь мне все те блага, которые ждут счастливых победителей конкурса, не светят по любому ;)

1. bsm10 00:36 - 01:08. Очень суетно начав своё повествование, всё-таки достаточно быстро взял себя в руки, хотя, некоторая темповая неуверенность присутствует на протяжении всего трека. Местами звучат спорные в данном контексте ноты, скажем, затактовая соль на фа-диез мажор прямо перед шестым ля мажорным тактом, по мне – более чем странное решение, да и вся фраза из-за этого звука вышла немного замусоленной. Хроматика, конечно, дело хорошее, но, когда так ярко звучит тонический аккорд в аккомпанементе, лучше, наверное, ей не злоупотреблять. Концовка всего соло тоже несколько разочаровала. Уж очень прямолинейно по ритму и странно по звуку – си бекар, как задержание? А разрешить? Однако следует добавить, что злую шутку, видимо, сыграл тот груз ответственности, о котором я писал выше. Звукоизвлечение и техника Вашей работы оставляют исключительно хорошее впечатление, да и по замыслу соло небезынтересно. 7             
2. plug-boogie 01:08 - 01:40. Прекрасный образчик соло для рок-школы. Каждая мысль вставлена аккурат в один период, все мысли правильные, аргументы бесспорные, лики играбельные. Для пособия лучше и не придумать, но для победы на подобном конкурсе, наверное, необходимо ещё что-то. Может быть красивая тема, может некоторое отступление от квадратности музыкального мышления, может потрясающая по аккуратности скоростная техника, может деликатный звук, может всё вместе, а может ещё что-нибудь. В любом случае, не смотря на крепкое владение инструментом и ортодоксальное рок мышление, соло мне понравилось, как педагогу (хорошая методическая работа), но не как слушателю 6,5
3. Mercy 01:40 - 02:12.  Вот здесь первые четыре такта получились очень органичными и соответствующими контексту аранжировки. Всё в стиле, хорошая фразировка, где надо сыграно отрывисто, где хочется услышать легато - пожалуйста, кушайте, на здоровье, а потом и пассаж замечательный, но, к сожалению, следующие четыре такта приходится мучительно слушать унылый, монотонный и во втором такте не очень аккуратно склеенный тэпинг. Под конец второго четырёх такта фигурация, правда,  видоизменяется, но поздно. Увы, сути это уже не меняет, несварение обеспечено. В части В очень симпатичная и уместная фраза, которую условно можно назвать вопросом, вырывается на корню ужасно кондовым, уставным ответом, а после повторной попытки, просто забивается на смерть скупой казарменной риторикой 8
4. alexsaaber 02:12 - 02:54. Очень интересный студийный эскиз получился. Сыграно качественно. Местами очень даже остроумно. Техническая составляющая тоже имеет место. Концовка, правда, несколько неконкретная. Последний гвоздь, на мой взгляд, вбит абы как, но, всё равно этот микс один из самых, на мой взгляд, удачных. 8,5
5. Fender Lover 02:54 - 03:34. Тоже вполне достойная попытка, да и едва-едва перегруженный звук как-то оживляет. Местами блюзовую фразировку разбавляет фьюжновая, тоже хорошо. Поэтому, странно, что немного простовато выглядят концовки некоторых фраз, особенно, сыгранной свипом, в части А и пресловутой последней фразы в части В. Впрочем, здесь Вы не одиноки. Коды почти у всех вышли на этот раз весьма неказисто. 8,5      
6. Alexander Korolev 03:44 - 04:26. Здесь сразу вспомнились дни юности, когда я взахлёб слушал ранние записи самого маэстро. Может не все со мной согласятся, но попытка сыграть в стиле молодого Мак Элпайна, на мой взгляд, на лицо. Если так, то лишить маэстро возможности послушать своего почитателя, а Вас шанса попасть в финал было бы с моей стороны преступлением, тем более  что сыграно всё очень здорово. 8,5       
7. MusicMan 04:26 - 05:08. Очень достойная и интересная часть А с невнятной концовкой, ну почему же такая беда на этот раз с завершающими фразами :( Всё, что происходит во второй части, к сожалению, как задумано, так и исполнено, видимо, каким-то мистером Хайдом. Заранее приношу извинения, за шутку, но действительно создаётся впечатление, что часть В сочинил и сыграл совсем другой человек. Какие-то разухабистые унисонные бенды, легатная пробежка, разрешенная в опять же унисонный бенд, та же легатная пробежка, правда, продублированная в интервал. Развесёлые Заквайлдовские лики, завершенные развесёлым самурайским распевом. 8
8. Fil_il 05:08 - 05:40.  Если попытка Fender Lover зацепить слушателя чистым звуком, на мой взгляд удалась, то в Вашем случае, к сожалению, этого не получилось. Не смотря на, очень хорошее звукоизвлечение и мастерское владение инструментом получилась яичница с земляничным вареньем. Оба продукта хороши, но вместе не подаются, хотя, возможно есть любители к которым я не отношусь. Ну не ложится прикантровая фразировка на такую аранжировку, как ни крути :( 6,5                          
9. Mifody 05:40 - 06:22.  Самый, на мой взгляд, удачный микс. И идея с волынкой к месту, и победа над переменным размером путём его полного подавления шквальными пассажами абсолютная и окончательная. Десятку, правда, на это раз не ставлю, так как очень сильно придираюсь и вредничаю, но 9 тоже хорошее число, да и самое, что ни на есть победное :)     
10. Молчаливый Боб 06:22 - 07:02. Первая часть вполне бы получилась, если бы так сильно не торчала гитара и был бы хоть какой-нибудь намёк на динамику. Вторая часть тоже оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны техническая составляющая представлена очень неплохо, даже хорошо, с другой стороны возникает вопрос - надо ли было делать такой акцент на скоростную технику, тем более что местами она просто вываливается из гармонического контекста. Забабахать после диатонического движения секстами фа-диез уменьшенное арпеджио, которое просто не ложится на три мажорных аккорда последний из которых фа-диез мажор, пожалуй, перебор. :( 7
11. skms  07:02 - 07:44.  Тонкое чувство звука, отличная динамика, отличное интонирование все эти аспекты более чем присутствуют в первой части. Не хватает, на мой взгляд, главного – красивой мелодии, которая стала бы главной темой повествования. Во второй части, полагаю, надо было чуть больше изменить концепцию. Конечно, Вы это и попытались сделать: разбавили линию пассажем, добавили больше атаки, сыграли утвердительную тонику в конце, которая, не смотря на банальность решения, звучит более чем убедительно (пожалуй, самая удачная кода). Но для победного микса, на мой взгляд, всех этих действий было недостаточно. :( 7,5

Да, непростой джем, в очередной раз, выдался. Правда, оценивать работы было несколько проще. Иной раз столько ровных и очень качественно сыгранных работ приходится отслушать и к любой мелочи цепляться, а здесь с этим как-то проще получилось. Но, полагаю, причиной стал фактор ответственности – Что Тони МакЭлпайн про мой трек скажет? плавно перерастающий в мандраж. Желаю всем удачи и, надеюсь, возможность встретиться с маэстро выпадет именно тем, кто об этом мечтает по-настоящему, а не просто для проформы. :)


 
По итогам второго этапа голосования в финал прошли шесть участников, набравших наибольшее количество баллов. Тройку победителей определяет лично Tony MacAlpine

1. Mercy
   01:49 - 02:30
2. alexsaaber
   01:49 - 02:30
3. Alexander Korolev
   01:49 - 02:30
4. Mifody
   02:30 - 03:12
5. MusicMan
   03:12 - 03:53
6. skms
   03:53 - 04:34


1st 3:53 seconds 4:35 skms

This player posses a unique understanding to mature phrase making most notably the commanding of question and answers style playing that harkens back to Jeff Beck and many solid players who feature notes ands musical statements as their selling point.I was able to remember everything he played!!

2nd 00:35-1:06 Mercy

This player is very creative also as he enjoys very much the articulation of 2 hand finger taps and pull off's.I also liked very much his mixture of some pentatonics runs with high speed rock riffs!

3rd 2:31-3:12 Mifody

This player has lots of high energy style guitar play.I think his hands and speed are great but  i think in time he will fully meld the mixture of utilizing runs that people cannot forget .Great player!



...
« Последнее редактирование: Марта 24, 2012, 01:47:17 от WaveR »