Good Time Jam
Регламент проведения
- Для участия в джеме Вам необходимо зарегистрироваться на форуме и ознакомиться с правилами раздела;
- Зарегистрироваться в интернет-магазине Parts & Strings. Покупку совершать необязательно. Регистрация необходима для предоставления скидки всем участникам конкурса;
- Записать соло на гитаре (электро, акустика, бас и т.д.) под предложенную ведущим минусовку и подготовить аудио-микс в формате mp3 или ogg;
- Отправить ссылку для загрузки аудио-микса ведущему, используя при этом бесплатные хостинги файлов (http://rghost.ru/, http://rusfolder.com/, http://webfile.ru/);
- По мимо ссылки для загрузки Вашей работы, в личном сообщении ведущему необходимо указать: логин, полученный при регистрации в Parts & Strings. В теме сообщения необходимо указать - Good Time Jam;
- Работы всех участников, получивших подтверждение о приеме, монтируются в аудио-трек Good Time Mix. По итогам голосования на форуме будет определен список финалистов. Из работ финалистов, монтируется отдельный аудио-трек Good Time Final Mix, который отправляется жюри, для определения победителей. В Жюри участвуют профессиональные музыканты и преподаватели;
- Администрация форума может пересматривать регламент проведения конкурса, вносить уточняющие поправки, новую информацию. Следите за новостями в данной теме;
Призовой фонд:
+ бесплатная доставка
Первое место: | 12 комплектов струн или призовой сертификат на 3000 рублей |
Второе место: | 6 комплектов струн или призовой сертификат на 1500 рублей |
Третье место: | 3 комплекта струн или призовой сертификат на 500 рублей |
Правила для участников джема:
1. Громкость и тембр минусовки необходимо оставлять оригинальным.
100% оригинальности является гарантией Вашего участия. Любые варианты обработки минусовки запрещены;
2. Разрешается использование виртуальных инструментов для дополнительной аранжировоки микса;
3. Ограничение по таймингу равно длине минусовки. Затакты и хвосты разрешены;
4. Название Вашего файла обязательно должно содержать логин участника и название джема (например
Waver_GoodTime). Примеры вроде jam123 приняты не будут;
5. Загружать на файлообменник нужно только
готовый микс. Но не спешите удалять проект секвенсора, т.к. ведущий может попросить дополнительно Ваш гитарный трек;
6. Обязательно дождитесь подтверждения о приеме Вашего микса (в течении 24 часов). Работа
не принимается если Вы не реагируете на комментарии ведущего относительно нарушений регламента, или не успеваете их исправить до окончания срока проведения конкурса. Если все в порядке и ведущий прислал подтверждение, это означает, что Ваша работа будет принята и замене не подлежит;
7. Финалисты определяются голосованием на форуме. В спорных ситуациях результаты пересматриваются модераторами форума;
8. Публиковать свой микс в социальных сетях, сайтах, форумах запрещено до завершения общего голосования. За нарушение - дисквалификация;
9. За подтасовку результатов голосования - дисквалификация и немедленный бан. Сразу хочу предупредить, что зарегистрированный пользователь форума должен иметь только
один активный аккаунт. Играйте честно.
Джем проводится до 28 апреля 2013 года. В 20:00 по Московскому времени прием работ будет закончен.
Состав жюри:
| | | | | | | 1. 00:02 - 00:40 Nightswan | 9 | 8 | 8 | 8 | 8,5 | | 2. 00:40 - 01:19 acher8080 | 8 | 8 | 8,5 | 9 | 9,5 | | 3. 01:19 - 01:57 Divai | 8 | 9 | 8,5 | 8,5 | 9,5 | | 4. 01:57 - 02:36 Mesha777 | 8 | 7 | 5 | 6 | 10 | | 5. 02:36 - 03:14 Dmutradze | 9 | 8,5 | 9,5 | 8,5 | 10 | | 6. 03:33 - 04:12 Lanc | 8 | 6 | 7 | 7 | 8,5 | | 7. 04:12 - 04:50 serijguit30 | 8 | 7,5 | 7 | 8 | 9 | | 8. 04:50 - 05:28 OiD | 7 | 7,5 | 7,5 | 7 | 8 | | 9. 05:28 - 06:07 MusicMan | 7 | 7,5 | 7,5 | 8,5 | 8,5 | | 10. 06:07 - 06:45 glukanat | 10 | 8,5 | 7,5 | 7 | 10 |
|
Дмитрий АндриановПрофессиональный гитарист и преподаватель. Выпускник Российской Академии Музыки им.Гнесиных, по классу гитары. Гран-при "Многоликая гитара" 2001. Участник проектов МЭD DОГ, Мономах, Тиморев, кавер-группе Аризона. Финальный микс очень ровный получился, сложно судить. Все сыграли достойно, в оценках опирался на свой вкус, и на гармоничность соло с минусом 1. 00:02 - 00:40
Nightswan Манера нравится такая,динамично и вкусно! гитару бы потише и холла добавить.
9 баллов.
2. 00:40 - 01:19
acher8080 Интересно, но не достаточно ярко.
8 баллов.
3. 01:19 - 01:57
Divai Хорошо!
8 баллов.
4. 01:57 - 02:36
Mesha777 Хорошо!
8 баллов.
5. 02:36 - 03:14
Dmutradze Отлично!
9 баллов.
6. 03:33 - 04:12
Lanc За акустику конечно плюс, но за нестроевич минус.
8 баллов.
7. 04:12 - 04:50
serijguit30 Всё на месте,но предсказуемо.
8 баллов.
8. 04:50 - 05:28
OiD Хорошо,но чуть слабее остальных всё-таки.
7 баллов.
9. 05:28 - 06:07
MusicMan.
7 баллов.
10. 06:07 - 06:45
glukanat.
10 баллов!
Александр КутейниковМосковский гитарист, преподаватель Российской Академии музыки имени Гнесиных, Государственного Музыкального Училища Эстрадно – Джазового Искусства, а так же Московского Гитарного Колледжа. Уже около 20 лет совмещает педагогическую деятельность с активной концертной и студийной работой. К сожалению, в большинстве треков я не услышал даже попытки поработать со звуком и с динамикой, а некоторые номинанты даже не соизволили толком проанализировать гармоническую схему перед записью соло, что меня тоже очень непорадовало. 1. 00:02 - 00:40
Nightswan Самый, на мой взгляд, удачный с точки зрения динамики микс. Первая часть вполне удалась, но две однообразнейшие, похожие на фанские кричалки, концовки в первых двух тактах соль-мажора испортили всё настроение
8.0.
2. 00:40 - 01:19
acher8080 Про такие треки американские критики пишут nice try, but Фантазия у автора присутствует, умение играть на инструменте тоже, но с воплощением идей пока не всё получается как надо, хотя, не худший на мой взгляд трек
8.0.
3. 01:19 - 01:57
Divai Мне этот трек понравился больше всех, хотя, и не заколдобил. Вот только не достаёт динамики.
9.0.
4. 01:57 - 02:36
Mesha777 Идея с ситаром, конечно, прикольная, но столько шума от гармонайзера мои уши уже не выносят, а ещё одна партия аккомпанемента во второй части, записанная с обработками, лишь добавила грязи, испачкала фактуру, не более. Воздержусь от комментариев о каких-то шлепках и плюхах наложенных зачем-то в первой части, может, сойду за интеллигента. Скажу только, что мне сразу вспомнился один инопланетный персонаж Килгора Траута из книги Курта Воннегута «Завтрак для чемпионов»
7.0.
5. 02:36 - 03:14
Dmutradze Самый адекватный студийный микс
8.5.
6. 03:33 - 04:12
Lanc Ну, здесь, не мешало бы гармонию сначала разобрать, потом уже приступать к записи. Да и со звуком серьёзно поработать. Акустику, конечно, писать вообще непросто в домашних условиях. Может, и не надо было?
6.
7. 04:12 - 04:50
serijguit30 На общем фоне вполне неплохо. Правда звук неподходящий и местами фразировка оставляет желать лучшего, но, тем не менее, как-то всё правильно и душевно
7.5.
8. 04:50 - 05:28
OiD Та же история. В чем-то, может и потехничней, чем предыдущий трек, но, всё-таки, семь с полтиной
7.5.
9. 05:28 - 06:07
MusicMan Та же история, похоже она становится бесконечной
7.5.
10. 06:07 - 06:45
glukanat Ну, совсем не вдохновила Ваша работа на этот раз, к сожалению. Блуждание по диатонике в статичных ритмических пульсациях, и, в общем-то, всё. Прям тех зачет на игру различных фигураций для пятого класса музыкальной школы. Очень странно, ведь Вы, как правило, исполняете очень профессиональные и интересные миксы.
8.5.
ZyggieМосковский гитарист, композитор, аранжировщик. Лидер проекта Cybertoyz. Возможно, мои суждения покажутся кому-то резкими, но задеть никого не хотел.1. 00:02 - 00:40
Nightswan Хороший фрагмент. Сыграно уверенно и качово, понравилась динамика. Впечатление подпортили длинные ноты - сразу же остановилось развитие, появилось ощущение, что автор не знает, ЧТО играть дальше. Ничего не имею против таких длительностей,но в темпе 100 bpm нота длиной почти в такт без малейшего намёка на вибрато кажется оооочень долгой. Оценка -
8.
2. 00:40 - 01:19
acher8080 Сначала всё было просто отлично - интересный "матовый" звук (чем-то напомнил Пэта Метини), хорошая фразировка, уместная свинговость. Но последующие эксперименты с гармонайзером показались уж слишком надуманными. В первой части он ещё прозвучал туда-сюда, но во второй части терцовые подголоски уж очень сильно навеяли хит всех времён и народов СССР "За тех, кто в море". В общем, выдержать стиля не получилось. Оценка -
8,5.
3. 01:19 - 01:57
Divai В целом очень недурно. Последние 2 такта первой части ритмически просто классно "качнул". Не понравилось то, что сильно привязываешься к смене гармонии. Подчёркивать фа-бекар настолько навязчиво совсем необязательно, тем более на уровне трезвучий. Во второй части не получилось развития (впрочем, ни у кого не получилось, кроме одного из этой десятки). Оценка -
8,5.
4. 01:57 - 02:36
Mesha777 Автор, без обид - если честно, я не понял этого фрагмента. То есть совсем. Возможно, я не расслышал того, что расслышали те, кто за него проголосовал. Могу оценить разве что креативность во второй части. Оценка -
5.
5. 02:36 - 03:14
Dmutradze На мой взгляд самый сильный фрагмент. Хороший звук, уверенно, драйвово. Вторая часть очень классно получилась, даже несмотря на некоторую "секвенционность", которая здесь отлично сработала. Из минусов - 1) присутствует стойкое ощущение склеенности между некоторыми предложениями (хотя может, я ошибаюсь) 2) две-три "зависающие" ноты (особенно в первой части) звучат как-то не уверенно. Оценка -
9,5.
6. 03:33 - 04:12
Lanc Рядом с гармонией, рядом с ритмом. Есть уместные фразы, но в целом фрагмент слушается с большими вопросами. В двух словах больше ничего и не скажешь, а перечислять все косяки - телега может длинная получиться. Оценка -
7.
7. 04:12 - 04:50
serijguit30 Нет смысла бухтеть про фразировку, ритм и другие гитарные изыски применительно к этому фрагменту. Но могу сказать, что сочинить "цепкую" мелодию ещё сложнее, чем запилить соло 64-ми. За попытку мыслить мелодически - плюс. Но уху зацепиться не за что. В общем, нормально. Оценка -
7.
8. 04:50 - 05:28
OiD Ну, вроде и ноты правильные, но фрагмент звучит очень неубедительно. Практически без пауз, без "воздуха". 16-е ритмически звучат на грани "вылета". Не зацепило. Оценка -
7,5.
9. 05:28 - 06:07
MusicMan Всё хорошо, но только не для этого минуса. Хотя и сыграно драйвово, но много ритмических неточностей. Оценка -
7,5.
10. 06:07 - 06:45
glukanat Некоторые фразы напомнили лиричные вещи Бакетхеда. В первой части есть гармонические нестыковки - до-диез в третьем такте немного режет слух, хотя... почему бы и нет. Но в целом фрагмент воспринимается как-то сумбурно, несмотря на свою неспешность. Не зацепило. Оценка -
7,5.
Александр ИльчукДипломант Всероссийского конкурса «Многоликая Гитара 2007». Окончил ГМКЭиДИ в 2008 году. Занимался музыкой у таких профессионалов, как Михаил Суджян, Александр Кутейников, May Lian. Преподаватель рок-школы "Красный Химик". Работал в проектах: Lori!Lori!, Город 312, Градусы и др. Как сессионный гитарист, участвовал в музыкальных проектах: мюзикл "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты", Павел Воля, Анна Пингина, Бахыт Компот, Гормоны, Double Fault, Pro100Мария и многие другие. 1. 00:02 - 00:40
Nightswan Не плохой звук, динамика, но длинные ноты обламывают, ощущение недосказанности. Гитару можно потише в миксе. -
82. 00:40 - 01:19
acher8080 А здесь гитары мало, и звук мне показался мутноватым. По соло - довольно гармонично всё. -
93. 01:19 - 01:57
Divai Соло интересное, мне напомнило С.Вая:) может не стоило играть ноты в первой половине на стаккато, лиричные куски на рычаге предвещали лиричное соло, а короткие ноты обломали -
8,54. 01:57 - 02:36
Mesha777 Автор не побоялся исполнить "не как все" - за это "+" но идею я не понял... особенно первую половину. Всё таки всё должно быть "к месту", поэтому -
65. 02:36 - 03:14
Dmutradze Хорошее соло, а вот быстрая фраза в конце, как-то не создала ощущение законченности.
8,56. 03:33 - 04:12
Lanc За акустику тоже "+", но я не понял зачем, идея не реализована и с гармонией соло местами не дружит. -
77. 04:12 - 04:50
serijguit30 По штриху однообразно и звук мне кажется не для этого микса. -
88. 04:50 - 05:28
OiD В плане интонации скучно, хочется больше музыкальности. -
79. 05:28 - 06:07
MusicMan Может немного меньше гейна? А в целом хорошо. -
8,510. 06:07 - 06:45
glukanat Однобоко как-то и скучно, не нашел за что зацепиться... -
7Дмитрий ЛазеевЗа время своей творческой деятельности работал в проектах многих звёзд российской эстрады, таких как Л. Агутин (Эсперанто), Юта, Наталья Прима, Шейк-Спир, Белый Орёл, Long Play, Репетиция Оркестра. Одним из многих достижений стала его победа в интернет-конкурсе гитаристов "Blade-2003", который проводил наш сайт. На данный момент сессионный гитарист и постоянный участник кавер-группы "Виза". И снова, Здравствуйте дорогие Друзья-Коллеги!!! Если честно, то прослушав всех участников данного джема, я нахожусь в некотором, можно так сказать, трудном положении, или- замешательстве: все ребята настолько молодцы, что очень трудно «судить» более-менее объективно! Все показали очень хороший уровень игры, мышления, построения соло, в некоторых случаях, прямо-таки получились вполне целостные законченные композиции- Браво!!! НО... надо))) и так:1. Nightswan -
8,5! Хорошая динамика, но немножко как то «рвано» что ли
2. acher8080 -
9,5! Здорово! Отличная фразировка, есть вкусные моменты- прям заслушаешься! Вот бы свинга дать в некоторых местах!
3. Divai-
9,5! Очень «вкусно»!!! Замечательная фразировка!)) чуть есть скомканность в коде, но в общем- слушается супер!!!
4. Mesha777-
10! Как всегда- очень оригинальный подход! За «нестандартное» решение- высший балл!
5. Dmutradze-
10!!! Супер! Слов нет( на этот раз) , Вы- настоящий профессионал!
6. Lanc -
8,5!) Оригинальное видение ,однако! Если бы не некоторые сомнительные моменты, и чуть-чуть ритмичнее, то пожалуй, это было бы лучшей работой, так как акустическое звучание (имхо), больше всего подходит для данного контекста!
7. serijguit30 -
9! В принципе- всё в порядке: мысль, развитие, концовка, НО, (опять же по-моему)– выбор звучания для этого контекста не совсем «тот»,особенно в начале- можно было бы поменьше гейна, а потом уже «ввалить»!
8. OiD -
8! И вот почему: я могу ошибиться, но явно слышно что «процессорное», или «очень цифровое» звучание, очень помешало воспроизведению Вашей задумки:- ноты, которые должны звчать более перкуссивно что ли, замылены!
9. MusicMan -
8,5!) Вторая часть- просто класс!!! И завершение прекрасное! Но в начале (на мой взгляд) нужно было бы чуть по ритмичнее... и по - «по разряженнее»!
10. glukanat -
10!) Есть, конечно, спорные моментики, но в целом- может звук, может игра со звуком, динамика, оригинальные фишки, заставляют обратить внимание, переслушать ещё раз. Молодец!!!
Такое вот моё впечатление. Ещё раз прошу извинить меня, если я случайно кого то недооценил - ВЫ ВСЕ замечательно справились с задачей! Продолжайте в том же духе! Всем УДАЧИ и ЗДОРОВЬЯ!!!
Размещение рекламы
Голосование
