Тема: The last hope jam

[Cr15]

0.21-0.59
2.14-2.52
4.46-5.23

8.31-9.08
9.46-10.24
12.54-13.32- супер соло офигенно  номер 1
17.18-17.55- тоже класс  номер 3
16.40-17.18
19.48-20.26
21.41-22.19 -номер 2 молодец
22.19-22.57 - люблю пианинко
остальние тоже молодцы

... и добавил:

отдельно плюс большой + абсорберу!
хорошее сведение, да и интересно он раскидал участников , нe так,  что все хорошие в начале
, а остальные в хвосте и никто их не слушает а перемешал их по уровню 
теперь я дослушал джем до конца  и послушать есть что

[metr333]

очень соло 12. 7.16-7.53 понравилось

[Vahagn]

Мои 12 копеек

1. 0.21-0.59
4. 2.14-2.52
9. 5.23-6.00
10. 6.00-6.38
12. 7.16-7.53
16. 9.46-10.24
20. 12.17-12.54
23. 14.11-14.48
27. 16.40-17.18
29. 17.55-18.33
30. 18.33-19.11
21.41-22.19

[Cr15]

12.54-13.32 Vahagn ?

[Vahagn]

Cr15, значит ты меня плохо знаешь )))))

[David Jones]

Кратко скажу про те кусочки, которые мне понравились больше всего. Оценивал не по звуку, не по технике, а по логике импровизации, уместности фразировки и приятности послушать.

Это, в первую очередь, (в хронологическом порядке) 16. 9.46-10.24. Понравилось, так как тут играется НЕ на пылесосном звуке, как многие любят.
Во вторую очередь, кусок №27 16.40-17.18. Здравствуй Марти Фридман, мне всегда нравился твой звук. Опять же, инетересно построена импровизация. Нет изрядно надоевших тоник в первую долю или кромешных бендов в пентатонике. Приятно было послушать, спасибо.
В третью очередь, пожалуй, кусок 32. 19.48-20.26. На удивление интересно прозвучала обогащенная пентатоника, хоть, вроде, и ничего особенного. Соло звучит, правда, несколько однообразно из-за столь многократно повторяющейся секвенции по три ноты, но, в целом, понравилось.

Отдельно: молодцы ребята 21,28,35. Последний, по-моему, играет так, что его невозможно перепутать ни с кем другим.

Вообще отдельно: не могу без улыбки слушать третий кусок. Просто заряд позитива, спасибо, чувак! 1 из 12 голосов за тебя.

[Absorber]

Ну, а кто рецензию долбанет, а??

... и добавил:

Отдельно: молодцы ребята 21,28,35. Последний, по-моему, играет так, что его невозможно перепутать ни с кем другим. :i_am_so_happy

И кто же это по-твоему?)

[Arctic Noise]

Будем слушатьс)

[Bublgum]

вот понравившиеся соло:
 1. 0.21-0.59
 8. 4.46-5.23
 12. 7.16-7.53
 16. 9.46-10.24
 17. 10.24-11.02
 28. 17.18-17.55
 35. 21.41-22.19

[simplegogol]

1.Там две гитары, сначала акустика,переходит в жужжалку. Хороший любительский уровень.
2.Ну, как бы, из гармонии не вылетел, не более.
3.Целостность присутствует, но повторить четыре раза примитивный мотив, это слабовато.
4.Слышно, человек трудился, две гитары, вроде, тоже сводил, но не зацепило, извиняйте.
5.Пальцы бегают быстро. Таких тысячи, отличить друг от друга невозможно.
6.Мимо кассы всё, но хоть звук нормальный.
7. Где ж ты такой говёный звук навертел?
8.Напор есть, не люблю я это, но энергетика чувствуется, ничего не попишешь.
9.Ну, тож, мало смазливой мелодии, драйв нужен, а это так, мазня.
10.Звук в топку, не цепляет.
11. Глухо, не уверенно, какой уж тут драйв.
12. Опять дешёвый процессор, избитые фишки.
13. Тож синтетика, убивает всякое желание слушать.
14.Пионерия.
15.Тоже самое.
16. Вроде пальцы бегают, но никакой мысли не слышу.
17.******** (Предупрежден - ред. Absorber)
одно и тоже с разной скоростью.
Вы кроме пентатоники и натурального минора в жизни что-нить слышали?

18.то же, тока медленно.
19.После всего этого, пожалуй, приятно.
20.Звук, как у всех, ходы, как у всех.
21.Ничего нового, октавер для пущего идиотизма.
22.Опа, гармошка, это клёво, гитару в топку.
23. нормально, это цепляет.
24.Не уверенно и коряво, но нравится.
25. Звук бяка, содержание тоже.
26.Тож не фонтан.
27. На правильном пути, нравится.
28. Как большинство - никак, бессмысленное шевеление пальцами.
29.Гимнообразно, пафосно, но хрень.
30.Несколько наложений, в сумме слабовато.
31. не прёт.
32.Где-то я это слышал.
33.Звук плохой, содержание бедное.
34.Тоже не впечатляет
35.Имя вам - легион.
36.На таком фоне даже художественный пердёж будет отдыхом для уха.

[Cr15]

симплегоголе опсисал всё просто как есть. Kороче всё херня:)
спасибо за  актуальность

[eye fusionman]

1. 0.21-0.59 Хорошо,но первая часть лучше,слишком грязный звук с драйвом.
 2. 0.59-1.37 Хорошо,мелодично! немножко неуверенно.
 3. 1.37-2.14 за аранжировку респект! на мой вкус развил бы тему.
 4. 2.14-2.52 всё вроде правильно,но скучно.Работай над звуком,подачей.
 5. 2.52-3.30 Не понравилось.Нет мелодии,мыслей,одни штампы,да ещё и грязно.
 6. 3.30-4.08 найди хорошего препода!
 7. 4.08-4.46 то же самое.
 8. 4.46-5.23 задорно! в принципе хорошо,подача,драйв! на мой вкус много дж-дж.
 9. 5.23-6.00 на правильном пути!
 10. 6.00-6.38 то же самое,чуть получше.
 11. 6.38-7.16 занимайся дальше! голова есть!
 12. 7.16-7.53 неплохо,занимайся дальше!
 13. 7.53-8.31 то же самое.
 14. 8.31-9.08 Нормально.
 15. 9.08-9.46 нельзя так ровно играть,нехватает синкоп,свободы!
 16. 9.46-10.24 Хорошо,профессионально!
 17. 10.24-11.02 то же самое,токо побыстрее!)
 18. 11.02-11.39 неплохо в целом.
 19. 11.39-12.17 Хорошо!
 20. 12.17-12.54 Хорошо! Бодренько)
 21. 12.54-13.32 хорошо!
 22. 13.32-14.11 гармошка не в кассу.звук гитары зум 505?
 23. 14.11-14.48 То же самое сыграй,токо с фузом,и посвободнее,и будет хорошо!
 24. 14.48-15.25 Слабенько.
 25. 15.25-16.03 Слабенько.
 26. 16.03-16.40 мотивчик не айс.в целом хорошо.
 27. 16.40-17.18 Минус тебя забивает.Ты должен быть соло-гитаристом!
 28. 17.18-17.55 Хорошо! Вот соло-гитарист! Стив Вай?
 29. 17.55-18.33 Неплохо,мутновато токо.
 30. 18.33-19.11 Не успел всё сыграть что выучил? в следующем джэме попробуй!
 31. 19.11-19.48 Слабенько.
 32. 19.48-20.26 минус не о том...техника хорошая.
 33. 20.26-21.04 ну так.мож я устал уже?
 34. 21.04-21.41 пентатоника наше всё...
 35. 21.41-22.19 продвинутый пользователь...рычаг,флажолеты,все дела.А где музыка?
 36. 22.19-22.57 Клёво! поровнее токо.
 

[Dark_st]

Мои голоса.

4. 2.14-2.52  Звук неплохой, понравился, мож чут глуховат из за большого пространства, по мелодике супер, зачет однозначно.

10. 6.00-6.38 Чес гря начало не очень, посредственно, но видно, что трудился, за труды +, а вот за концовку законный мой голос.

14. 8.31-9.08 Опять же труда много вложено, записал ритм партию 2ю понравилась, за нее зачет, мелодия есть, но слайдом видимо владеешь плохо)

18. 11.02-11.39 2 партии, голосовал наверно из за звучания необычного, чистый+дист, хотя и там и там звук не ахти бенд 11:24 недотянут. По мелодике - ну..потенциал есть

19. 11.39-12.17 Люблю минимализм, за партию в правом ухе респект очень понравилось, концовка особенно, в левом - скучновато, поразнообразнее, звук чуть глуховат.

22. 13.32-14.11 Звук средний, сильно задавлен пространством, мысли особой не заметил, ноты туда сюда скачут хаотично, но за момент 13:40 прощаится все, очень круто гармошка вначале прозвучала, в этот момент можно пустить слезу) Дальше партия гармошки не оч, потенциал опять же есть, за новаторство - +

24. 14.48-15.25 При первом прослушивании голосовал, ...наверное за попытку нарисовать мелодию, идеи есть, в остальном - работать еще много.

26. 16.03-16.40 Минимализм нравится, мысль есть, идея хорошая, но вот фразировки оочень не хватает, первые ноты с вибрато бы звучали гораздо вкуснее, ну еще над динамикой можно было бы поработать, голосовал из за концовки - нравятся даблтреки в интервал

27. 16.40-17.18 Сыграно уверенно, звук нравится, фразировка тож понравилась.

29. 17.55-18.33 Идея норм, автор ее пытается развить, поиграть над фразировкой, придать изюминку, не всегда получается, но за старания +

30. 18.33-19.11 По мелодике оч. понравилось, но кое где недостаточно уверенности.

35. 21.41-22.19 Ну тут no comments, видно шо мастер играет

Я тож поиграю в угадать Vahagn - имх   28. 17.18-17.55

[Mercy]

11. 6.38-7.16
14. 8.31-9.08
16. 9.46-10.24
27. 16.40-17.18
28. 17.18-17.55
35. 21.41-22.19

Проголосовал за этих шестерых. Участнику под номером "11" отдельный "риспект" потому что опять же несмотря на нестроевич и неокрепшую еще технику новичка у него есть действительно достойная тема..просто попробовал спеть со словами то что он придумал, классный ведь мотивчик получился.
 Ну и участник с 17:18 - по моему мнению Hovak или Vaghan сотоварищи, как всегда стильно, с отменным звуком и великолепным вкусом.

[Delirium]

19. 11.39-12.17
21. 12.54-13.32
27. 16.40-17.18
32. 19.48-20.26
35. 21.41-22.19 - The Best