Автор Тема: Черный список  (Прочитано 2750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DI-bago Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 966
  • Репутация: +11/-3
  • Александр
    • ::::
Черный список
« : Июня 21, 2004, 22:04:20 »
Вот у меня мелькнула такая идея: Давайте создадим свой черный список гитар, примочек, струн, разных принадлежностей разного софта. Короче всю гадость которую могут предложить музыканту кидайте сюда.

И еще опишите почему вас не устраивает тот или иной аппарат, чем он плох.

Такс начну я.........

Гитара: Урал (весит килограм 10, отстойный звук, необятный гриф. Короче если вы хотите завязать с музыкой, лучшей гитары вам не найти)
Примочка: Лель DD (Очень грязный звук)
Струны: Fender (долго растягиваются, звук не плотный и быстро рвутся, а перед этим ржевеют)
Софт: WaveLab (Стремная, потомучто я так с ней и не разобрался)


Даун ->
no channel

Оффлайн blader

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Репутация: +5/-4
  • Зарегистрированный
    • http://www.livejournal.com/users/_blader_/
Черный список
« Ответ #1 : Июня 21, 2004, 22:21:24 »
Джемы ибанезовские - стоят как чугунный мост... :-)
Зум 707 2 - звук поганый

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2460
  • Репутация: +280/-92
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Черный список
« Ответ #2 : Июня 21, 2004, 22:39:57 »
О-ооо, прочитал интервью Аркаши Стародуба и спер слова "если вы хотите завязать с музыкой, лучшей гитары вам не найти". Молодец :)

Ну давай. Cubase Nuendo - стремный, потому что я им не пользуюсь. Cakewalk - то же самое. Protools - потому что его у меня пока нет. И еще на пять тыщ страниц подобной ахинеи.

Бредовая тема...

Оффлайн DI-bago Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 966
  • Репутация: +11/-3
  • Александр
    • ::::
Черный список
« Ответ #3 : Июня 21, 2004, 22:52:22 »
Pash
 
 Не помню кого это интервью было, но спер - правда. Слова уж больно мне эти понравились :)

А про темку, может для тебя она бредовая, ты много знаешь не спорю. Но лично для меня, и может даже для других не помешалобы ознакомится.
Мне лично, интересно услышать мнения народа


p/s А может у меня тоже наберется на 5 000 страниц, если я буду описывать их типа: Я её не использую. в эти списки входит WaveLab
no channel

Оффлайн Борменталь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1369
  • Репутация: +16/-8
  • Зарегистрированный
    • http://
Черный список
« Ответ #4 : Июня 21, 2004, 23:23:42 »
На вкус и цвет... Тема смысла не имеет.
HAMER Centaura'90 made in USA - WAH - Ibanez DS7 - AZG Engl MOD2 ;) - Chorus - Laney HCM30.

Помните! Не всякий йогурт одинаково полезен.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2460
  • Репутация: +280/-92
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Черный список
« Ответ #5 : Июня 22, 2004, 01:37:42 »
DI-bago
http://www.guitar.ru/interview/starodub/

неееет, да пойми ты, что не хотел я никого обкакать и т.п. (как всегда :) )
просто здесь речь о другом. Действительно, для кого-то Zoom - бяка, а для кого-то единственный вариант включения гитары (по финансовым и др. соображениям). Чтобы развить эту тему и перевести ее на более серьезный лад, то можно комментировать то, о чем говорят другие.

Вот, скажем, тот же Zoom. Из главных недостатков, которые не всегда услышит начинающий музыкант (а владеют этими приборами в основном они), но который может очень сильно испортить жизнь в дальнейшем - это насилие над динамикой. Она в Зуме изменяется ступенями, причем очень грубо. Иначе говоря, можно привыкнуть играть на нем, так как процессор вытянет, в случае чего, недожатые ноты. Зато потом, когда сядешь перед хорошим аппаратом, тебе вылезет такое... И динамикой мы не владеем, и со звукоизвлечением у нас проблемы. В этом плане да - Zoom вне игры.

Струны Fender - у нас в МузТорге продают мексиканские. Действительно, струны по мне тоже не очень. Просто середнячок, которому цена - до 200р. Когда за 240 можно купить Dean Markley или GHS, в Фендерах пропадает смысл. Просто очень завышена цена.

Урал - без комментариев. Вот что бывает, когда делаешь что-то, не основываясь на чьем-то опыте.

Лель DD -  почти то же, что и с Уралом, только тут еще не учитывается специфика совка, когда хороших усилителей, для которых предназначаются подобные педали, тоже не было. То есть образца звука нет как такового.

Ну про Wave Lab точно ничего не скажу - это действительно дело вкуса, какую программу использовать.

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2383
  • Репутация: +161/-480
Черный список
« Ответ #6 : Июня 22, 2004, 05:59:44 »
Гитары:

Mexican Fender - гриф ведет, пикапы какашка
Korean Ibanez - надо быть осторожным - часто плохой бридж и колки.
Squire - без комментариев. просто бревно в форме страта/теле
Epiphone - какашка. Был у меня. Проблем куча. звука нет. просто поддлека под Gibson.
Musima - какашка. датчики просто магниты с холодильника.

Вообще дурацкий топик. Черный список - это все инструменты за исключением небольшого списка гитар начиная от $800-1000. В общем не надо тогда писать "Урал" и т.д. Давайте просто писать "проблемные гитары" дорогих известных производителей, а не отечественного забугорья.

Moderatorial: без мата

Оффлайн Jibskeart

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 817
  • Репутация: +117/-29
  • Инопланетянин
Черный список
« Ответ #7 : Июня 22, 2004, 10:50:18 »
Я вообще соглашусь с Пашой ,
все это ваше имхо ...
нельзя так вот прямо сказать какашка это или нет ...

единственно с чем еще соглашусь так это Урал ..
но лет десять назад я бы с нее был бы в диком восторге :)
ViK Guitar JS base

Оффлайн blader

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Репутация: +5/-4
  • Зарегистрированный
    • http://www.livejournal.com/users/_blader_/
Черный список
« Ответ #8 : Июня 22, 2004, 11:59:40 »
Кстати, по соотношению цена/качество "Урал" - один из первых... Я свой "Урал" толкнул за 100 руб. недавно... У него было одно очень важное достоинство: из него подключенного можно было извлекать хоть какие-то звуки.

Оффлайн Greck

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
  • Грек
    • http://pelvis.com.ua
Черный список
« Ответ #9 : Июня 22, 2004, 12:10:37 »
По поводу Wavelaba это особенно круто...
"небо - отстой, патаму шо летать не умею (на самолёте)"
"а джаз - хирня, патаму, шо там нужно знать больше чем рифф, пониженный строй, EMG...."
и т.д. и т.п....

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5113
  • Репутация: +161/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Черный список
« Ответ #10 : Июня 22, 2004, 12:49:34 »
примочка трио дист...... развалилась на 5 день после покупки (сломались пласмассовые регуляторы, оторвались проводки от батарейки.....) а я ее не сильно активно юзал.....
Jackson Stars KE-120, Dean USA Baby ML, Pignose PGG-259, Edwards E-HR-155III-7S

Оффлайн DI-bago Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 966
  • Репутация: +11/-3
  • Александр
    • ::::
Черный список
« Ответ #11 : Июня 22, 2004, 17:28:50 »
:(

Ладно.....фигня......

Темка может и вправду поршивая. мдя.........


P/s .....Купишь Банез какойнить за 999$ у которога через 2 дня бридж отвалится, а потом выесняется что  всем известно что эта серия стремная и со своими заводскими недоработками, и вокруг да около твердят нафиг купил её, лучшеб взял бы на 50$ подороже и не парился.

Вот так вот.........

ЗЫ:

Pash Спасиб, за ссылочку. Теперь вспомнил......
no channel

Оффлайн blader

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Репутация: +5/-4
  • Зарегистрированный
    • http://www.livejournal.com/users/_blader_/
Черный список
« Ответ #12 : Июня 22, 2004, 17:38:32 »
вот для этого и существуют:
а) форум
б) поиск по форуму

Оффлайн Souldrinker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • Репутация: +6/-6
  • Зарегистрированный
    • http://
Черный список
« Ответ #13 : Июня 22, 2004, 18:07:34 »
2gfgfgf
не встречал ни одного мекса с поведенным грифом
датчики тоже номальные... или вы сигловый звук пытались задрайвить по самое не балуй?

Оффлайн dark-shadows

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1114
  • Репутация: +9/-5
  • околобаха Хендрикс
Re: Черный список
« Ответ #14 : Июня 22, 2004, 20:39:15 »
Цитировать
Автор оригинала DI-bago
Софт: WaveLab (Стремная, потомучто я так с ней и не разобрался)


:laugh: хаха... хороший критерий