Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 209336 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 697
  • Репутация: +40/-0
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #30 : Мая 07, 2009, 07:24:01 »
85 рулит в бридже адназначна!
Или как  я доковырялся до «своего звука» с помощью ежей  8)
ГЕТАРКО: Schecter Demon FR (Шектер Демон, да я знаю что вы знаете, это чтобы отчет можно было через поисковик найти, иначе зачем его без пользы для народа песать :)
Строй пониженный – Рэ (на тон ниже стандартного)
Распайка 18 вольт и до и после.
ДО: EMG 81/89
ПОСЛЕ: EMG 85/89
ПРЕДЫСТОРИЯ: поставил мне мастер 81/89 на моего Демона, естессно «уж, замуж, невтерпеж». В 2 часа ночи закончил установку струн, настройку флойда. До 3х терроризировал соседей. Гениальный вывод – по личным ощущениям звук нравится, (распайка як на Хибсане – громкости у меня на каждый датчик отдельно 2 штука) когда оставляю 3-ть громкости 81го и полностью выкручиваю на максимум 89 (он же 85, он же Жора, он же Гога). Нравится низастый звук + голос самого звучка (сложно словами звук описать, как вкус мороженного) , к тому же 81 в сравнении с 85  обладает большим эффектом той самой пластмассовости за которую ругают любители пассива актиные датчики (но это мое личное ощущение).
На следующий же день поменялся с камрадом звучками – я ему 81 он мне 85, у него все наоборот 2 штука 81 теперь, Кирк Хэммет 2 мля…  :D
И вот результат моих поисков «того самого звука»:
ДО: Звук бриджа – сухой, хлесткий, верхастый и серединистый. Низа очень мало, в сравнении с тем, что бы мне хотелось. Звук как бы выхолощен/очищен, видимо это конструкция и магниты НЕ Alnico, как в 85. Про чистый молчу – сами все знаете. Нет его. Нету. Да соврал есь, но это не звук.
Плюс слышу разницу в звуке  обоих звучков при одновременном включении - такое ощущение как будто пьешь какао смешанное с кофе – не то что-то, ухо режет и все тут, не сочетаемое что-то на мой слух.
ПОСЛЕ: опытным путем была установленная еще  одна истина (для меня): деревяшка влияет на звук, которые выдают активные звучки,  хотя ходят байки про то что хоть на Флай или Самик из ДВП ставь – один фиг (кстати, ставил я ради развлечения когда-то 81 на самый самый дешевый Самик – после атаки звук есть, а потом такое ощущение что снимающим с динамика звук микрофоном кто –то начинает беспорядочно перед ним махать+появляется эффект зажеванной пленки – звук искажется самим кхе кхе, не, не древом, «материалом деки». Как будто звук в деке мечется в панике – не знает об что развиться и расправиться и подыхает прям там в муках издавая предсмертные крики, которые мы и слышем).
До этого звучки 81/89 на 18 вольт стояли на Скваере ольховом. Как играли на нем кантри и блюз, так и дальше можно играть… Ну только рокенрольчик какой-нибудь еще стало можно с ежами, а так – не для металла  Стратокастер и точка - не прорезает группу - теряется в миксе. Какие звучки не лепи на него (Холстинин привет  ;)).
А вот на Демоне другое дерево, другая толщина деки и все такое… Вот обертона и выскребли все из деревяшки 85 и 89тый (или два 85 один фиг как называть). Кстати господам шектероводам – на сайте производителя черным по белому написано – дека красное дерево, а на самом деле (выяснилось при установке датчиков) это липа с топом из красного дерева сантиметра в 3. Да может быть еще что дека из нескольких кусков склеена, но то что не все они краснуха – факт.
Так что имейте в виду, если шо.
Плюс еще появилась гармония между звучками. Ощущение кофе с какавом пропало. Гармония полная: объемный низ нэка (89=85) и собранный плотный низ бриджа (85) дают как раз полностью развернуться звучку и показать что он может и там и там. По мне так надо ставить если уж 85, то два, а если 81, то тоже 2, а не смесь бульдога с носорогом.
Я боялся, что 85 это нэковый, как все говорят, датчик и сильно упадет читаемость, начнется бубнеж и звук размажется. Ничё подобного.  Читаемость НЕ УПАЛА. Отличная. Пилить не пирипилить гриф ;)) Так что скоропилы - ни бэ! Смело ставте 85 в бридж. Конецно острота и хлесткость не как у 81, но  это кому чё как говорится – но факт есть факт – 85 в бридж для скоропилов катит, отнюдь не нэковый звучек. Ярлыки, вообще, вещь глупая…. Ну это так. 
А потом началось самое интересное. Скрутил 6-тую струну до дроп  До.  Не зря его все таки на 7ми струнки ставят (707 это копия 85 но для семиструнов).  Струны конечно 12-52, на до бы для такого строя хотя бы 54. Но это не суть: вот и проявил себя звучек на полную. Низов – мама родная! А учитывая что 85 целых 2 штука у меня теперь – аццки рычит, жирно, душевно гитара при дропнутой 6-той. Такое ощущение что вибрация гитары, которую чувствуешь животом волнами низов переходит в усилок – 81 такого ощущения не давал. Было ощущение что кто-то взял звук – причесал прилизал и выдал на гора с отрезанными частотами  предварительно скомпресовав.
А ЖИВОЙ!: Глубокий, рояльный, характерный, очень широкий по диапазону. Короче, это надо слышать: два 85-х это чудесный живой звук. 81 можно даже не сравнивать, он только для перегруза.   
ПРО СИНГЛ: А вот какая находка (тож мне Америкосию открыл) – включаем одновременно сингл в нэке (отсечку 89го) и 85 в бридже – звук становится более членораздельным на аккордах, атака острее, сингловское стекло тонет в низах 85 и не режет ухо при настройке всего аппрата на хамбакерное мясо. Рекомендую. Для соло – самое оно. По остроте и хлесткости звука такое сочетание не уступает 81 в бридже, а по звуку чё уж тут как грится и сравнивать – богаче. Так что если хотите поставить 85 в нэк, подумайте о 89 – за те же деньги больше разнообразия и вариантов звучания.
ИТОГ: Начал дышать неровно к активным звучкам. Нашел действительно то, что искал:
1.   глубокий жирный рык
2.   широкий диапазон звучания за счет чуткости к звукоизвлечению (звук 81 сильно закомпрессован ИМХО и как не «долби/щепай» все нивелируется) и возможности делать звук почти чистым или давать ему оттенки просто убавляя громкость
3.   теперь можно играть блюз и ждаз – 85тые позволяют (хоть и Шектер и я не блюзмэн)
4.    неповторимый голос самого 85 весьма приятен
5.   отличный рояльный живой звук на чистом канале     
РРРЕкомендую настоятельно: выкиньте 81вые, даже если Вы и аццкий скоропил.
А если вы играете с дропнутой 6-той – вообще забудьте про 81 – только 85 в бридж – он передаст то, ради чего вы опускаете строй.
 И вступайте в клуб. AGZ, кстати, все время хвалил  85, а я дурак раньше не послушал. 
Извините за многа букаф мимо дела, хотелось ничего не упустить. Если есть вопросы – задавайте ;)))
Оффтоп:
Вопрос знатокам не  в тему: что такое динамика звучка, как с чем и зачем ее едят?
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 07:27:21 от Дэн »
"Хватит тиражировать чужие маразмы - пора уже генерировать свои собственные"

I-GPS , ЗАЩИТА ОТ КИДАЛОВА! ПРОВЕДЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ СДЕЛОК! 42 ГОРОДА УЧАСТВУЮТ В ПРОЕКТЕ.

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +72/-21
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #31 : Мая 07, 2009, 10:53:54 »
Дэн, +1) Поздравляю со звуком)) Я тоже прусь от рыка 85-го) Кста, поддержу в плане чуствительности ежей к деревяшке - был опыт, переставлял свой комплект на Скваер ФатСтрат стандарт. по сравнению с моим кортом - небо и земля... страт - верхастый, все непринужденно флажолетится, корт - низастый рык с требованием к высеканию флажков...

... и добавил:

да, динамика для звучка - способность передавать нюансы звукоизвлечения, а конкретно - силу удара. т.е. играешь легче - звук чище, начинаешь высекать - и гитарка ревёт)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 10:55:49 от Lelik Батькович »
Продай Cort - купи гитару!

Цитировать
Порхай как бабочка, руби как Мастейн, склеивай как Иван.


Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 697
  • Репутация: +40/-0
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #32 : Мая 07, 2009, 11:06:56 »
Шпасиба ;)

Про динамику понял.
А чего у тебя за Корт и какие датчики на нем?
"Хватит тиражировать чужие маразмы - пора уже генерировать свои собственные"

I-GPS , ЗАЩИТА ОТ КИДАЛОВА! ПРОВЕДЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ СДЕЛОК! 42 ГОРОДА УЧАСТВУЮТ В ПРОЕКТЕ.

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +72/-21
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #33 : Мая 07, 2009, 11:11:40 »
мое полено называется Cort M200 и комплект EMG 85\89. Так что я тоже довольный, как слон  :)
Продай Cort - купи гитару!

Цитировать
Порхай как бабочка, руби как Мастейн, склеивай как Иван.


Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5379
  • Репутация: +420/-102
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #34 : Мая 07, 2009, 13:15:37 »
85 рулит в бридже адназначна!
Или как  я доковырялся до «своего звука» с помощью ежей  8)
ГЕТАРКО: Schecter Demon FR (Шектер Демон, да я знаю что вы знаете, это чтобы отчет можно было через поисковик найти, иначе зачем его без пользы для народа песать :)
Строй пониженный – Рэ (на тон ниже стандартного)
Распайка 18 вольт и до и после.
ДО: EMG 81/89
ПОСЛЕ: EMG 85/89
ПРЕДЫСТОРИЯ: поставил мне мастер 81/89 на моего Демона, естессно «уж, замуж, невтерпеж». В 2 часа ночи закончил установку струн, настройку флойда. До 3х терроризировал соседей. Гениальный вывод – по личным ощущениям звук нравится, (распайка як на Хибсане – громкости у меня на каждый датчик отдельно 2 штука) когда оставляю 3-ть громкости 81го и полностью выкручиваю на максимум 89 (он же 85, он же Жора, он же Гога). Нравится низастый звук + голос самого звучка (сложно словами звук описать, как вкус мороженного) , к тому же 81 в сравнении с 85  обладает большим эффектом той самой пластмассовости за которую ругают любители пассива актиные датчики (но это мое личное ощущение).
На следующий же день поменялся с камрадом звучками – я ему 81 он мне 85, у него все наоборот 2 штука 81 теперь, Кирк Хэммет 2 мля…  :D
И вот результат моих поисков «того самого звука»:
ДО: Звук бриджа – сухой, хлесткий, верхастый и серединистый. Низа очень мало, в сравнении с тем, что бы мне хотелось. Звук как бы выхолощен/очищен, видимо это конструкция и магниты НЕ Alnico, как в 85. Про чистый молчу – сами все знаете. Нет его. Нету. Да соврал есь, но это не звук.
Плюс слышу разницу в звуке  обоих звучков при одновременном включении - такое ощущение как будто пьешь какао смешанное с кофе – не то что-то, ухо режет и все тут, не сочетаемое что-то на мой слух.
ПОСЛЕ: опытным путем была установленная еще  одна истина (для меня): деревяшка влияет на звук, которые выдают активные звучки,  хотя ходят байки про то что хоть на Флай или Самик из ДВП ставь – один фиг (кстати, ставил я ради развлечения когда-то 81 на самый самый дешевый Самик – после атаки звук есть, а потом такое ощущение что снимающим с динамика звук микрофоном кто –то начинает беспорядочно перед ним махать+появляется эффект зажеванной пленки – звук искажется самим кхе кхе, не, не древом, «материалом деки». Как будто звук в деке мечется в панике – не знает об что развиться и расправиться и подыхает прям там в муках издавая предсмертные крики, которые мы и слышем).
До этого звучки 81/89 на 18 вольт стояли на Скваере ольховом. Как играли на нем кантри и блюз, так и дальше можно играть… Ну только рокенрольчик какой-нибудь еще стало можно с ежами, а так – не для металла  Стратокастер и точка - не прорезает группу - теряется в миксе. Какие звучки не лепи на него (Холстинин привет  ;)).
А вот на Демоне другое дерево, другая толщина деки и все такое… Вот обертона и выскребли все из деревяшки 85 и 89тый (или два 85 один фиг как называть). Кстати господам шектероводам – на сайте производителя черным по белому написано – дека красное дерево, а на самом деле (выяснилось при установке датчиков) это липа с топом из красного дерева сантиметра в 3. Да может быть еще что дека из нескольких кусков склеена, но то что не все они краснуха – факт.
Так что имейте в виду, если шо.
Плюс еще появилась гармония между звучками. Ощущение кофе с какавом пропало. Гармония полная: объемный низ нэка (89=85) и собранный плотный низ бриджа (85) дают как раз полностью развернуться звучку и показать что он может и там и там. По мне так надо ставить если уж 85, то два, а если 81, то тоже 2, а не смесь бульдога с носорогом.
Я боялся, что 85 это нэковый, как все говорят, датчик и сильно упадет читаемость, начнется бубнеж и звук размажется. Ничё подобного.  Читаемость НЕ УПАЛА. Отличная. Пилить не пирипилить гриф ;)) Так что скоропилы - ни бэ! Смело ставте 85 в бридж. Конецно острота и хлесткость не как у 81, но  это кому чё как говорится – но факт есть факт – 85 в бридж для скоропилов катит, отнюдь не нэковый звучек. Ярлыки, вообще, вещь глупая…. Ну это так. 
А потом началось самое интересное. Скрутил 6-тую струну до дроп  До.  Не зря его все таки на 7ми струнки ставят (707 это копия 85 но для семиструнов).  Струны конечно 12-52, на до бы для такого строя хотя бы 54. Но это не суть: вот и проявил себя звучек на полную. Низов – мама родная! А учитывая что 85 целых 2 штука у меня теперь – аццки рычит, жирно, душевно гитара при дропнутой 6-той. Такое ощущение что вибрация гитары, которую чувствуешь животом волнами низов переходит в усилок – 81 такого ощущения не давал. Было ощущение что кто-то взял звук – причесал прилизал и выдал на гора с отрезанными частотами  предварительно скомпресовав.
А ЖИВОЙ!: Глубокий, рояльный, характерный, очень широкий по диапазону. Короче, это надо слышать: два 85-х это чудесный живой звук. 81 можно даже не сравнивать, он только для перегруза.   
ПРО СИНГЛ: А вот какая находка (тож мне Америкосию открыл) – включаем одновременно сингл в нэке (отсечку 89го) и 85 в бридже – звук становится более членораздельным на аккордах, атака острее, сингловское стекло тонет в низах 85 и не режет ухо при настройке всего аппрата на хамбакерное мясо. Рекомендую. Для соло – самое оно. По остроте и хлесткости звука такое сочетание не уступает 81 в бридже, а по звуку чё уж тут как грится и сравнивать – богаче. Так что если хотите поставить 85 в нэк, подумайте о 89 – за те же деньги больше разнообразия и вариантов звучания.
ИТОГ: Начал дышать неровно к активным звучкам. Нашел действительно то, что искал:
1.   глубокий жирный рык
2.   широкий диапазон звучания за счет чуткости к звукоизвлечению (звук 81 сильно закомпрессован ИМХО и как не «долби/щепай» все нивелируется) и возможности делать звук почти чистым или давать ему оттенки просто убавляя громкость
3.   теперь можно играть блюз и ждаз – 85тые позволяют (хоть и Шектер и я не блюзмэн)
4.    неповторимый голос самого 85 весьма приятен
5.   отличный рояльный живой звук на чистом канале     
РРРЕкомендую настоятельно: выкиньте 81вые, даже если Вы и аццкий скоропил.
А если вы играете с дропнутой 6-той – вообще забудьте про 81 – только 85 в бридж – он передаст то, ради чего вы опускаете строй.
 И вступайте в клуб. AGZ, кстати, все время хвалил  85, а я дурак раньше не послушал. 
Извините за многа букаф мимо дела, хотелось ничего не упустить. Если есть вопросы – задавайте ;)))
Оффтоп:
Вопрос знатокам не  в тему: что такое динамика звучка, как с чем и зачем ее едят?

Весь прикол 81вого раскрывается на дорогой гитаре и с хорошим аппаратом!85 не так жёстко звучит имхо.У 81 низа дофига!!!Чистый отличный,а лучше хуже это субъективно!

... и добавил:

Кому то в данканах нравится 4рка,а кому то 6рка. 4рка это как бы 85,6рка это 81. :) Все дисторшн звучки не много плосковато на чистом звучат(керамика если).Я алниковые звучки не люблю. :)
В пару 81 лучше 81 или 60тый.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 13:19:17 от Bloodmix »
страт рокдейл, фокин вулкано, тесла плазма рельс, баяс ректа с параметрикой и бустом, амт R2  , учусь заново играть, медленно, но верно откладываю на jackson kv2 emg-XOTIC XW-1 WAH-EH pitch fork-korg tuner-mesa rectifier mod rectocab celestion v30(Krank rev1+) (пока как проект)

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 697
  • Репутация: +40/-0
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #35 : Мая 07, 2009, 13:36:34 »
Bloodmix: А мне в данканах нравится инвайдер - много низа и середины, мало верха. А в 81 много верха и середины. Кому что. Это не лучше/хуже. Это о вкусах не спорят их сравнивают.

Низов - СВОИМИ УШАМИ - вчера слышал БОЛЬШЕ на 85, адназначна.
А про то что 81+81 надо ставить я согласен.
Чистый - СВОИМИ УШАМИ СЛЫШАЛ  - на 81 - плоский, звука нет. На 85/89 - отличный. Это не субъективоно. Он ПРОСТО ЕСТЬ.А какой - второе дело. А на 81 его вообще нет. Назвать чистым звуком нельзя по-моему. Ни за что больше 81 не поставлю и если в руки попадет гитара с ним - для чистого использовать под дулом пистолета не буду. Это мое мнение, подкрепленное личным опытом  8)
"Хватит тиражировать чужие маразмы - пора уже генерировать свои собственные"

I-GPS , ЗАЩИТА ОТ КИДАЛОВА! ПРОВЕДЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ СДЕЛОК! 42 ГОРОДА УЧАСТВУЮТ В ПРОЕКТЕ.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5379
  • Репутация: +420/-102
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #36 : Мая 07, 2009, 15:10:33 »
Bloodmix: А мне в данканах нравится инвайдер - много низа и середины, мало верха. А в 81 много верха и середины. Кому что. Это не лучше/хуже. Это о вкусах не спорят их сравнивают.

Низов - СВОИМИ УШАМИ - вчера слышал БОЛЬШЕ на 85, адназначна.
А про то что 81+81 надо ставить я согласен.
Чистый - СВОИМИ УШАМИ СЛЫШАЛ  - на 81 - плоский, звука нет. На 85/89 - отличный. Это не субъективоно. Он ПРОСТО ЕСТЬ.А какой - второе дело. А на 81 его вообще нет. Назвать чистым звуком нельзя по-моему. Ни за что больше 81 не поставлю и если в руки попадет гитара с ним - для чистого использовать под дулом пистолета не буду. Это мое мнение, подкрепленное личным опытом  8)
Дело твоё,но на 81 чистый шик и дисторшн тоже.Всё зависит от гитары и усиления. :)И как рулить эквалайзер.Я играю при низ верх на полную и середину на 1-2 ну три с примочками.Тогда 81 рулит!
страт рокдейл, фокин вулкано, тесла плазма рельс, баяс ректа с параметрикой и бустом, амт R2  , учусь заново играть, медленно, но верно откладываю на jackson kv2 emg-XOTIC XW-1 WAH-EH pitch fork-korg tuner-mesa rectifier mod rectocab celestion v30(Krank rev1+) (пока как проект)

Оффлайн Blue Devil

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #37 : Июля 02, 2009, 16:24:06 »
В клубе! Гитарка Fender Contemporary Tele HSS (Кому интересно - на блоге) Стояли ранее в бридже ДиМарцио Эво и родные синглы, поменял сначала Эво на СД даймбакер а теперь поставил комплект EMG 89+SA+SA. И стало мне счастье! О прелестях звука писать не буду - тут все и так в курсе. У друга Фендер 57-85 он поставил Ежи ДГ-20 - вот это я вам скажу звук! Реально фендеровский наглый сочный саунд!

... и добавил:

Не знаю как насчёт 81 - не юзал, а по 89(85) могу сказать одно - на моём инструменте через ламповый комб (все тембра на 12 часов) напрямую звук - рояль!!! Что интересно через транзисторную мартышку звук тот же ( со сноской на то что может выдать динамик) или скажем узнаваемый ;) С педалей Ёжики вытаскивают то,что на пассивах я не мог добиться - баланса читаемости, агрессии и такой чувствительности к звукоизвлечению. Также что заметил: Ежи чувствительны к дереву не меньше пассива, на хламе - будет хлам. В общем кто ещё сомневается ставить или нет -рекомендую. По крайней мере 89/85 и SA.
« Последнее редактирование: Июля 03, 2009, 11:51:57 от Blue Devil »
Gibson Firebird, Tele Deluxe '72, Yamaha SG2000 - Jam Pedals Custom Board - Kustom Coupe '32

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1770
  • Репутация: +210/-8
  • берегите уши!!!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #38 : Июля 06, 2009, 22:15:11 »
фклубе((( 81t/89
Roland FP-30
La Patrie Presentation, Gibson SG Special -> Lionsound 4.2, 12.0 -> Mesa Express 5:50

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5379
  • Репутация: +420/-102
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #39 : Июля 06, 2009, 22:17:05 »
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!
страт рокдейл, фокин вулкано, тесла плазма рельс, баяс ректа с параметрикой и бустом, амт R2  , учусь заново играть, медленно, но верно откладываю на jackson kv2 emg-XOTIC XW-1 WAH-EH pitch fork-korg tuner-mesa rectifier mod rectocab celestion v30(Krank rev1+) (пока как проект)

Оффлайн luсifer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +5/-0
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #40 : Августа 15, 2009, 15:16:25 »
В клубе  :) 81/60
Dunop Ultex Jazz III XL - GHS BOOMERS GB7L (9-11-16-32-42-58) - Drop D - EMG 81/60 - Epiphone Gothic 1958 Explorer - AMT LA-R1 - Gavrosh 10H - GXM112


Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1671
  • Репутация: +230/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #41 : Августа 15, 2009, 15:44:52 »
гамно чистый на 81м, и динамика хреновая, и частотка плоская. Но для тяжелого микса и ламповых бошек он божественен. Кстати за счет плоской частотки в том числе. Поэтому вклубе, после половины всех сеймуров, в том числе и всех блэкаутов

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2620
  • Репутация: +164/-22
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #42 : Августа 15, 2009, 16:05:10 »
Metalizer_MF, гг,вот он главный нелюбитель емг...и вклубе :crazy:
а что мешает переключиться на нек  получить хороший чистый?)
непонятно...

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +72/-21
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #43 : Августа 15, 2009, 19:32:02 »
Juron, Ну это же просто... Если звучок - EMG заточенный под дист, не дает хорошего звука => EMG = го*но. А если SD\Dm не дает хорошего чистого звука => звучок заточен под дист. Все просто)
Продай Cort - купи гитару!

Цитировать
Порхай как бабочка, руби как Мастейн, склеивай как Иван.


Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2620
  • Репутация: +164/-22
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #44 : Августа 15, 2009, 19:36:34 »
Lelik Батькович, 85 или 60 звучат не хуже чем СД...на чистом...
а синглы от емг вообще на чистом отлично...