Автор Тема: Обзор Jackson DX10D  (Прочитано 8835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DieReX Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Обзор Jackson DX10D
« : Мая 25, 2009, 22:00:13 »
круто :touch_me:
« Последнее редактирование: Июля 16, 2009, 15:47:40 от NT »

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 974
  • Репутация: +71/-0
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #1 : Мая 25, 2009, 22:00:41 »
Jackson DX10D

Опять пишу обзор гитары которую я продал, но она оставила много впечатлений, покупал я её сам уже  б/у в хорошем состоянии.

Конструкция: На 4 болтах
Дека: Липа
Гриф: Клен  
Накладка: Палисандр
Мензура: 25,5
Лады: 24
Инкрустация: Акульи Плавники реверс
Звукосниматели: 2 хамбекера Duncan Designed HB-102 аналог  Seymour Duncan  TB-4 JB™ bridge and SH-2n Jazz Model™ neck set
Бридж: Jackson JT-580 LP
Колки: Jackson
Электроника: 3х позиционный переключатель, 1 громкость, 1 тон
Произведена в Японии в 2005 году.


Средняя цена:  ~ 700 $

Звук: гитара несомненно обладает голосом, не просто голосом а ярким и певучим. Звук хорошо читаеться на любом уровне перегруза, будь то легкий овердрайв или какой-нибудь мега-дисторшн. Отлично звучат сольные партии на верхних ладах, а вот рычащего низа здесь нет, да баса достаточно но «мясным» звук гитары назвать нельзя (всё таки липа а не краснуха). Звук на нековом датчике округлый и объёмный,  имеет джазовый оттенок (я бы так назвал), и хорошо подходит для игры на чистом звуке. А бриджевый звучок несомненно предназначен для перегруза, яркий и мощный, по крайней мере относительно нека. Звукосниматели вполне неплохо звучат, я бы их менять не стал, но оригинальные Seymour Duncan были бы лучше. Сустейна для гитары с болченым грифом и флойдом вполне достаточно. Как считается липовый корпус маскирует металлические призвуки производимые тремоло системой, по моему это так и есть.
Качество сборки / изготовления: Качество сборки в целом отличное всё сделано на совесть, но лады на грифе не достаточно ровно посажены, бывает и лучше, а вообщем хорошо и приемлемо, струны можно опустить достаточно низко чтобы играть без проблем. Один минус, крышку темброблока не заэкранировали (пришлось самому наклеить фольгу), в остальном: пайка аккуратная, всё ровно и красиво и надежно. Фурнитура надежная. Колки не именитый и конечно не запирающие, но проблем с ними не было. Самая слабая часть это машинка, сделана не из самого лучшего металла и не внушает доверия, однако не стоит пугаться подобные машинки ставят на все японские джексоны серии Х, MG, и даже Pro. Но проблем с машинкой не было, при правильной настройке строй держит, но при активном использовании я думаю её на долго не хватило бы. (сам я ей почти не пользовался), при покупке такой гитары советовал бы поменять машинку на более надежную.

Внешний вид / дизайн:  Гитара отлично смотриться: черный лак, хром, инкрустация в виде акульих плавников и перевернутая голова грифа добавляет агрессии.  Всем внешним видом гитара говорит, что она предназначена для тяжелых стилей, в первую очередь для метала.

Функциональность:  Обычный переключатель на 3 позиции, 1 то и 1 громкость ничего лишнего, но я бы добавил отсечку установив 5 позиционный переключатель или push-pull  потц, звучки это позволяют.

Удобство:  Гриф тонкий, очень удобен для игры рифов и соло. Однако после нескольких  месяцев игры у меня начала рука болеть именно от этого грифа, не для моих толстых и коротких пальцев этот гриф. В месте крепления грифа корпус имеет скос для более удобного доступа к дальним ладам, но это не сильно помогает. Как обычно корпус имеет скос под руку. К тому же гитара легкая - это плюс, хотя для меня это не имеет большого значения.

Соотношение цена/качество: В целом гитара хорошего качества и стоит своих денег, но ничего особенного, у неё много соперников в лице Ибанезов. ИМХО: если поставить на неё нормальную машинку и хорошие звукосниматели то гитара станет серьёзным сценическим инструментом, но тут же возникает вопрос: а стоит ли ?...

Мнение пользователя:

Вследствие своего певучего голоса и  уклона в сторону тяжелой музыки (внешний вид) рекомендовал эту гитару для мелодичных стилей метала таких как heavy, power, speed и даже trash-metal, но не для дума, металкора и нью-метала. Напоминаю, что это моё мнение. Стихия этой гитары скоростные рифы и соло с использованием машинки.

P.S. если теперешний хозяин читает эту статью прошу его отписать своё мнение (он хотел произвести модернизацию).


... и добавил:

DieReX, глюк произошол тема пустая создалась...

... и добавил:

« Последнее редактирование: Мая 27, 2009, 12:52:44 от TeMaR87 »

Оффлайн DieReX Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • Репутация: +33/-3
  • Washburn WI-65PRO
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #2 : Мая 25, 2009, 22:02:57 »
долго писал! я аж два раза успел в твой топик залезть! и оказался впереди, сори :crazy:

... и добавил:

ок" 8)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4988
  • Репутация: +617/-31
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #3 : Мая 25, 2009, 23:56:25 »
я думал их тоже в индии делают.. :o

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 974
  • Репутация: +71/-0
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #4 : Мая 26, 2009, 21:23:34 »
как я разобрался модели JX делают в Индии а DX10D и наверное RX10D делают в Японии, можно определить по серийнику, к тому же инкрустация акулий плавник делается  только в японии

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1702
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #5 : Мая 26, 2009, 22:36:03 »
Блин, не люблю джексы. но автору все равно +.
Все ИМХО!!!


Оффлайн SergD777

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #6 : Июня 05, 2009, 12:06:29 »
как я разобрался модели JX делают в Индии а DX10D и наверное RX10D делают в Японии, можно определить по серийнику, к тому же инкрустация акулий плавник делается  только в японии
DX10D вроде как в Японии собирают, но здесь есть такой ньюанс - грифы делают в Японии, деки в Индии, трепуху делают хрен знает где, но в итоге собирают всё это в Японии=)))

... и добавил:

Но я могу и ошибиться  8)
« Последнее редактирование: Июня 05, 2009, 12:09:57 от SergD777 »
Charvel DK-060-SH - Line6 HD300 - компутерные колонки

Оффлайн 163

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #7 : Июля 25, 2009, 17:29:58 »
модернизацию произвел,  c ежами звук стал суровым, инструмент прекрасный! только всеравно ее продаю, нужен баритон.
так что, если кому надо звоните (926)354 81 52 отдам за те же 15000р.

... и добавил:

DX10D тепнрь уже только индийские...кстати, превосходящую модель DXMG понизили, она теперь входит в  Х серию, наверное ее индусы тоже испоганят...ах какая гитарка была :pozor:
« Последнее редактирование: Июля 25, 2009, 17:33:12 от 163 »

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2781
  • Репутация: +194/-4
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #8 : Октября 20, 2009, 06:47:32 »
Интересный обзор. Автору +1. :)
B.C.Rich

Оффлайн Konceragen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Репутация: +44/-3
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #9 : Января 31, 2017, 18:41:19 »
 :) :) :)
« Последнее редактирование: Января 31, 2017, 22:07:31 от Konceragen »
ibanez RG320B japan resoncast (1997)
Samick ULTRAMATIC™ SERIES: UM 1*
boss gt-8*roland cube 40XL*jackson sl-4 japan (2000\2001)

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1813
  • Репутация: +176/-5
  • Кулхацкьр сыктым елдырма
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #10 : Января 31, 2017, 19:51:00 »
Konceragen, долго думал прежде чем некропостить? :pozor:
Хайгейн-маньяк и не лечусь.
Guitar -> AMT E2 -> Impulses -> Headphones

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +15/-2
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #11 : Января 31, 2017, 20:31:29 »
искал инфу по ней тут среди российских пользователей,т.к.увидел на канале jackson в youtube по ней неплохой ролик
прочитав заранее неправильную инфу тут решил исправить недоразумение, а то еще кто то будет неосведомлен, а примет за чистую монету

там стоят не hb-102-ые ,а Duncan Designed HB-103B (bridge) and HB103N (neck)

некоторые ж по штатным датчикам подбирают (а они сильно различаются)

ps: даже музторг грешит неверной инфо - у друга rga32 от ibanez, там активы cap, так на сайте их совсем другая модификация указана и кол-во ладов 22 вместо 24-х. ладно copy-paste, но форум грешить этим не должен
« Последнее редактирование: Января 31, 2017, 22:14:09 от aleksandr.komkov.84 »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1813
  • Репутация: +176/-5
  • Кулхацкьр сыктым елдырма
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #12 : Января 31, 2017, 21:14:29 »
Так-то да.

Ну и не могу не отметить, что Duncan Designed - бяка, что 102-е, что 103-и. Купил палку со 102-ми и выкинул их нафиг, невозможно играть...
Хайгейн-маньяк и не лечусь.
Guitar -> AMT E2 -> Impulses -> Headphones

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +15/-2
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #13 : Января 31, 2017, 21:40:18 »
Affry,зря в помойку. за полторы тысячи ушли бы тут 102-ые, на форуме
я давным-давно себе как то samick interceptor 4 брал со склада,а там 102-ые, я их снял,в шкаф положил новыми,перед этим новым годом тут достал и продал в город Гагарин :)
А 103-тьи ,на базе "дисторшен", вполне себе сносно звучат,даже очень ,но у меня они не черные как у всех,а сo squier jagmaster, белого окраса

http://www.seymourduncan.com/blog/product-news/duncan-designed-pickups

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1813
  • Репутация: +176/-5
  • Кулхацкьр сыктым елдырма
Re: Обзор Jackson DX10D
« Ответ #14 : Января 31, 2017, 21:48:36 »
Я свои снял с баритона Michael Kelly, вместо них воткнул 500Т и 496R, потом бриджевый HB-103 обменял на комплект Jackson CVR, теперь думаю, куда их девать))
Хайгейн-маньяк и не лечусь.
Guitar -> AMT E2 -> Impulses -> Headphones