Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

[нонейм]

author=RafaelRS link=topic=134233.msg10851987#msg10851987 date=1532841395]

Значит превыше всего бесконечность? .

Я как обычно "не в форме" ( в смысле ,- ясно и креативно мыслить. но я полностью трезв, если что), просто мой реал сейчас несколько напряжён , тягостен и ультимативно требует пристального внимания, поэтому на чистой философии сложно сконцентрироваться, да и вообще. смотреть на мир " со стороны" пока плохо получается. Раньше с этим было куда как получше.
 
Так... что же "превыше всего" ?  Так как наше Бытие с определённого (человеческого) ракурса  - СИСТЕМА, то оно  упорядочено, закономерно, регулируемо и настраевомо,  и имеет равный баланс ценности, всех составляющих её "компонентов".  По другому говоря, в ней нет того, что- "превыше всего". ВСЁ,на своём месте  и одинаково важно . то есть - превыше всего.
 По аналогии с компом (принцип подобия,что вполне корректно на мой взгляд).... Что в нём важнее ? Материнка ? процессор?  Видеокарта?  Монитор?  клавиатура?..Сама ОС?..Питание из сети ? (или от батарей) ? убери любой компонент, и всё это встанет мёртвым грузом, станет кучей ненужного  барахла.  Лишь только вместе., в сотрудничестве и взаимодействии  они являют собой  ценность , функциональность и востребованность, то есть жизнеспособность.

Но вообще. если всё же ответить в твоём ключе. то для меня "превыше всего" на сегодня, это  способность мыслить, а значит развиваться, эволюционировать,  а также - Баланс Сил во Вселенной, без которого всё бы погрузилось в ХАОС, и ничего бы  не было из того что есть сегодня. То есть -ЖИЗНИ., ТВОРЧЕСТВА.

Это со времен, когда в нете придерживаться правил русскага языга было скарее исглючением, чем правилом и это а значил какой-то оттенок, но я не помню уже какой.

Понятно.  Что-т  я тогда  подумал, может  ты девушка\женщина. скрывающиеся за мужским ником и авой.
 У тебя ещё стиль общения такой не агрессивный и не грубый, как у женского пола. (хотя и у них конечно бывают агрессивные хамки и язвы) это тоже до кучи повлияло.
  В инете такое часто бывает.  Женщины выдают себя за мужчин, а мужчины - за женщин. По разным причинам.
  Ну это не в обиду конечно сказано. 

[htfx]

Если верить ведам, не стоит так переживать, не нужно никакой кнопки. Раз в четыре миллиона лет она сама нажимается и большинство нас двуногих уничтожается. А природа восстанавливается. А потом все заново. Не стоит расстраиваться, так задумано, нужно же дать наиболее гадким их двуногих возможность пожить. Вот и дается период в конце этих 4 млн. лет чтоб погадили чутка. Не мы первые, не мы последние. Говорят в прошлую эпоху (4 млн. лет) мы научились завоевывать другие планеты и успешно гадили не только тут, на земле, но и на других планетах.

А есть еще то, что ты куришь?

... и добавил:

От Христа глупо отрекаться. Хотя-бы из здравого смысла. Я уже раньше писал: Если Бога нет, а ты веришь - то ты в этом случае всё-равно ничего не теряешь. А если Бог есть, а ты не веришь..то тогда теряешь всё! 

Это очень похоже - "купи акцию гугл, если они разорятся, то проиграешь 100$, фигня, разок выпить... но если станут галактической мега-корпорацией из фантастических романов - будешь в шоколаде". Всегда есть третий вариант. Посмотреть со стороны. Верить или не верить - не бинарная тема Как минимум можно верить и не убивать, а можно верить и убивать... Вариантов - миллион.

[нонейм]

       Не бойся малое стадо..мы все уже давным-давно не существуем! Просто не в состоянии этого осознать, в силу инерционности информационного поля. Просто находимся в нём... как свет далёкой, давно потухшей звезды... иллюзия мы.. если хочешь - фейк!

Не существуем., не существуем... а кушать хочется - всегда 

(нажмите чтобы показать/спрятать)

[craftman]

Как минимум можно верить и не убивать, а можно верить и убивать... Вариантов - миллион.

   Зачем сразу убивать?... (ну раз кнопка не прокатывает )

  Тогда мне больше нравится где про мышей вариант: плакали, пищали, злились..но продолжали грызть куктус..    Это прямо про нас..про людей!

[нонейм]

   Зачем сразу убивать?... (ну раз кнопка не прокатывает )

  Тогда мне больше нравится где про мышей вариант: плакали, пищали, злились..но продолжали грызть куктус..    Это прямо про нас..про людей!

Я раньше тоже злился на людей, что они такие....кхм..какие есть,.. и сейчас иногда злюсь. но уже только адресно и по конкретной ситуации.. когда мне перекрывают кислород - конкретно. а не - вообще. Просто  люди слабы и невежественны в  большинстве своём. Но разве они в этом виноваты?..если они даже не понимают ни на грамм....что они слабы ( на пороки и преступления) и невежественны (глупы) .  Сложно обвинять слепого и глухого,... наступившего на цветок или птенца.
 Я вот тоже слаб и невежественнен. но я уже это хотя бы знаю. Это уже что-то, для  развития и движения к богу.
 А понял я  простую вещь. Моя злость\раздражение, это моя слабость духа и разума, это мой недостаток. А значит над ним и надо работать в первую очередь., ибо ближе  и доступнее всего, для качественных перемен.
  Мне думается. это лучший вариант.

[craftman]

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Я раньше тоже злился на людей, что они такие....кхм..какие есть,.. и сейчас иногда злюсь. но уже только адресно и по конкретной ситуации.. когда мне перекрывают кислород - конкретно. а не - вообще. Просто  люди слабы и невежественны в  большинстве своём. Но разве они в этом виноваты?..если они даже не понимают ни на грамм....что они слабы ( на пороки и преступления) и невежественны (глупы) .  Сложно обвинять слепого. наступившего на цветок или птенца.
 Я вот тоже слаб и невежественнен. но я уже это хотя бы знаю. Это уже что-то, для  развития и движения к богу.
 А понял я  простую вещь. Моя злость\раздражение, это моя слабость духа и разума, это мой недостаток. А значит над ним и надо работать в первую очередь., ибо ближе всего для перемен.
  Мне думается. это лучший вариант.

                               Идеальный вариант! Самое хреновое, что как назло именно в этот момент твоего "просветления" вокруг тебя как по заказу начинают кучковаться прямо-противоположные по взглядам и выводам мрази твари особи..ну в общем человеки тоже..только недоделанные..    И очень сложно выполнять достигнутые установки.. Так и подмывает иной раз в рыло заехать..  А потом соображаешь, что это простейшее тебе искушение..и тупо рулишь мимо..

[нонейм]

(нажмите чтобы показать/спрятать)

                               Идеальный вариант! Самое хреновое, что как назло именно в этот момент твоего "просветления" вокруг тебя как по заказу начинают кучковаться прямо-противоположные по взглядам и выводам мрази твари особи..ну в общем человеки тоже..только недоделанные..    И очень сложно выполнять достигнутые установки.. Так и подмывает иной раз в рыло заехать..  А потом соображаешь, что это простейшее тебе искушение..и тупо рулишь мимо..

Можно назвать  искушением, но сейчас думаю это просто природа мира.  Задумано так специально.?... или просто так получилось как следствие причин, я не знаю, но ..да. есть такое дело, как только  начинаешь  что то менять. сразу начинается сопротивление и извне и изнутри, сразу  начинаются проблемы. и трудности..
 Наверное это можно сравнить с тем. как в поздних сумерках зажечь свет, и тогда тьма вокруг света  начинает сгущаться.
Или, когда просыпаешься после долгого тяжёлого сна, то поначалу плохо соображаешь и трудно двигаться.

  Но здесь  работает правило : * Движение - это жизнь" и " Идущий-осилит дорогу"  (если конечно не упадёт в пропасть или другое критичное стечение обстоятельств)

[RafaelRS]

Я как обычно "не в форме" ( в смысле ,- ясно и креативно мыслить. но я полностью трезв, если что), просто мой реал сейчас несколько напряжён , тягостен и ультимативно требует пристального внимания, поэтому на чистой философии сложно сконцентрироваться, да и вообще. смотреть на мир " со стороны" пока плохо получается. Раньше с этим было куда как получше.
 
Так... что же "превыше всего" ?  Так как наше Бытие с определённого (человеческого) ракурса  - СИСТЕМА, то оно  упорядочено, закономерно, регулируемо и настраевомо,  и имеет равный баланс ценности, всех составляющих её "компонентов".  По другому говоря, в ней нет того, что- "превыше всего". ВСЁ,на своём месте  и одинаково важно . то есть - превыше всего.
 По аналогии с компом (принцип подобия,что вполне корректно на мой взгляд).... Что в нём важнее ? Материнка ? процессор?  Видеокарта?  Монитор?  клавиатура?..Сама ОС?..Питание из сети ? (или от батарей) ? убери любой компонент, и всё это встанет мёртвым грузом, станет кучей ненужного  барахла.  Лишь только вместе., в сотрудничестве и взаимодействии  они являют собой  ценность , функциональность и востребованность, то есть жизнеспособность.

Но вообще. если всё же ответить в твоём ключе. то для меня "превыше всего" на сегодня, это  способность мыслить, а значит развиваться, эволюционировать,  а также - Баланс Сил во Вселенной, без которого всё бы погрузилось в ХАОС, и ничего бы  не было из того что есть сегодня. То есть -ЖИЗНИ., ТВОРЧЕСТВА.

Хорошо, раз так непонятно, зайду с другого угла.

Ты говоришь:

Потому что они тоже  в свою очередь находятся в Матрице. но только с гораздо другой\большей степенью свободы и возможностей.

Т.е. они подчинены матрице иными словами. Итак, существует действие - подчинение. У действия должен быть объект - тот, что производит действие, и субъект - тот на кого действие это направленно.

Но так же ты говоришь:

  Но почему бы не допустить, что всё как раз наоборот.  Чем "выше", тем больше и разнообразнее проявлениЯ Творчества жизни ?
И так до Бесконечности.

Т.е. они подчинены матрице, матрица подчинена еще одной матрице и так далее. И получается парадокс. Все кому то подчинено, но того, кому подчинено не существует. Т.е. существуют субъекты воздействия, само воздействие, а объекта нет. Действие без производящего действие. Все подчиняются какой-то неведомой хрени. Звучит как полный бред. Если нет ограничивающего, откуда тогда ограничения то?

Иными словами, твой ход мыслей насчет богов как более могущественных существ не лишен смысла, только вот к Богу это никакого отношения не имеет - они не боги, а просто могущественные существа. В ведах их называют "девами", в авраамических религиях я так полагаю - ангелами.

[Rock Lobster]

Скорее демонами
Князь мира сего - демон ведь. Но это временный князь, его время уйдет.

[RafaelRS]

А есть еще то, что ты куришь?

Конечно же - в избытке:
Бхагават-Гита, Шримад-Бхагаватам, другие пураны

Юги, кальпа и т.д.
Еще так же описание циклов которое постил тут 8 лет назад:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=134233.msg2931033;topicseen#msg2931033

Шримад-Бхагаватам, песнь 2, глава 7, текст 37:
Когда атеисты, досконально изучив ведическую науку, уничтожат обитателей разных планет вселенной, летая по небу на невидимых космических кораблях, построенных великим ученым Майей, Господь внесет путаницу в их умы, и, облачась в привлекательные одежды Будды, будет проповедовать принципы, предшествующие религиозным.

КОММЕНТАРИЙ: Господь Будда, воплощение Господа, о котором говорится в данном стихе, - это не тот Будда, который известен нам из истории. Как утверждает Шрила Джива Госвами, Будда, упоминающийся в этом стихе, явился в другой век Кали. В течение жизни одного Ману на Земле сменяется более семидесяти двух Кали-юг - в одну из них и явился Господь Будда, о котором говорится в данном стихе. Господь Будда приходит на Землю, когда люди становятся чересчур материалистичными, и учит их начаткам религии. Проповедуемый им принцип ахимсы (ненасилия) сам по себе еще не является религиозным принципом, однако это одно из важнейших качеств по-настоящему религиозного человека. Это религия на уровне здравого смысла - она учит тому, что человек не должен причинять вред животным или другим живым существам, поскольку в конечном счете это обернется против него самого.

[phill]

всё-же не согласен, что тупить за тренажёром полезней чем самопогружаться в келье,, ну, время такое

https://tjournal.ru/74779-foto-cerkov-19-go-veka-pereoborudovannaya-v-hram-basketbola

[Pavel WOC]

В этом видео прекрасно всё...


https://www.youtube.com/watch?v=PI8LqwZ2qUE

Просто цитата с 2:20
"Дочь мою вытащил. В такой яме была - в рок группе пела!" (c)

[EVS]

В этом видео прекрасно всё...


https://www.youtube.com/watch?v=PI8LqwZ2qUE

Просто цитата с 2:20
"Дочь мою вытащил. В такой яме была - в рок группе пела!" (c)

И что?

[нонейм]

Хорошо, раз так непонятно, зайду с другого угла.

Ты говоришь:Т.е. они подчинены матрице иными словами. Итак, существует действие - подчинение. У действия должен быть объект - тот, что производит действие, и субъект - тот на кого действие это направленно.

Но так же ты говоришь:Т.е. они подчинены матрице, матрица подчинена еще одной матрице и так далее.

И получается парадокс.

Все кому то подчинено, но того, кому подчинено не существует.

Т.е. существуют субъекты воздействия, само воздействие, а объекта нет. Действие без производящего действие. Все подчиняются какой-то неведомой хрени. Звучит как полный бред. Если нет ограничивающего, откуда тогда ограничения то?

Иными словами, твой ход мыслей насчет богов как более могущественных существ не лишен смысла,

только вот к Богу это никакого отношения не имеет - они не боги, а просто могущественные существа.

В ведах их называют "девами", в авраамических религиях я так полагаю - ангелами.

  Я бы ответил тебе по пунктам, но отвечать то и ..некуда и не на что, ибо снова начнётся бег по кругу" по варианту "или-или, и никак иначе". Это не в обиду. Так мыслит подавляющее большинство людей.
 я тебе для затравки\альтернативы  скажу так.:- Хотя и существует цифровой метод ( ноль-единица, или-или), взаимодействия с информацией ( а на этом построено мышление большинства людей.), кроме него существуют и аналоговые ( градационные\ тонкие\ детальные) формы восприятия и работы с информаций , и если хочешь воспринимать и мыслить на более высоком уровне. то тебе придётся принять и работать с  иными методами восприятия и обработки информации.

[craftman]

Бог есть! И имя ему сегодня для большинства людей - МОЯЖОП.