Автор Тема: "Бюджетная" запись гитары  (Прочитано 2562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lelik Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
  • Репутация: +2/-2
"Бюджетная" запись гитары
« : Декабря 06, 2004, 23:03:44 »
Как вы считаете- стоит ли записывать гитару с комба Shureом 58ым, или он совсем не пригоден для инструментальной звукозаписи? Какой софт для записи с комбика посоветуете?

Оффлайн Ivarus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +0/-0
  • Real Cosmonaut
    • http://
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #1 : Декабря 06, 2004, 23:54:39 »
http://www.pash.nm.ru/articles.htm

Из софта оч. хорош Samplitude,
Если только аудио - Cubase,
если аудио и МИДИ - Nuendo

Оффлайн aps

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #2 : Декабря 07, 2004, 01:09:32 »
без коментариев,эх жалко Зерокула забанили

Оффлайн Tyrel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +12/-4
  • Гитарозавр
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #3 : Декабря 07, 2004, 02:58:20 »
Цитировать
жалко Зерокула забанили

КАК?????? За что??

Lelik
Бразер, Shure SM58 (и 57 тоже), насколько мне не изменяет память и здравый рассудок, считаются инструментальными микрофонами (читай: идеально подходят под запись с комба).

Могу еще сказать, что первые 4 песни, лежащие на моем сайте, я записывал при помощи микрофона Beyerdynamics, модель не помню (кстати, походу компания Beyerdynamics не знает, что у них есть такая модель - на сайте я ее не обнаружил), так вот - и многие меня добивают вопросами типа "как ты получил такой офигенный звук?"(чесслово, не вижу в нем ничего офигенного). А уж если у тебя Shure SM58 - действительно no comments...

Оффлайн Ivarus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +0/-0
  • Real Cosmonaut
    • http://
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #4 : Декабря 07, 2004, 10:06:28 »
2 Старикан
Согласен. Опечатался. Все наоборот.Как пишут в газетах ,
(Е. Медведев Steinberg Nuendo 2) в Cubase усечены возможности работы с аудио, в Nuendo с МИДИ по отношению к идеальной программе в которой было бы все.
На каком софте сам работаешь?

2 Lelik
В настоящий момент возможности работы с МИДИ и аудио
есть в любом серьезном звуковом редакторе.
Cubase, по сообщениям этого форума в т.ч., не у всех работает.

Я работаю на Samplitude   7.0
Беспроблемная программа!
Постепенно перхожу на Nuendo. Пока считаю, что редактировать аудиоматериал в Samplitude более удобно.

Оффлайн Lelik Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
  • Репутация: +2/-2
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #5 : Декабря 08, 2004, 01:08:24 »
Merci beaucoup! Особенно обрадовал ресурс pash.nm.ru ,побольше бы таких.
А samplitude в интернете где-нибудь есть?

Оффлайн -Миша-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1177
  • Репутация: +19/-55
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #6 : Декабря 08, 2004, 09:21:39 »
Цитировать
Особенно обрадовал ресурс pash.nm.ru


Cтранно что он обрадовал тебя только сейчас:)

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #7 : Декабря 09, 2004, 17:35:44 »
А на счет микрофонного преда забыли.?????:)

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #8 : Декабря 11, 2004, 18:10:22 »
А зря!!!!

Оффлайн Ivarus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +0/-0
  • Real Cosmonaut
    • http://
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #9 : Декабря 14, 2004, 13:00:03 »
Поделитесь информацией по поводу микпреда на пульте Behringer UB1002. А также по поводу микрофона AKG 320D, если его использовать для записи аукустической гитары и скрипки.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #10 : Декабря 14, 2004, 13:55:42 »
Микрофонные преды в Behringer UB1002 неважнецкие.
Если нужно демо, для ознакомления, то пойдет. Но к более серьезному намерению бы записи, я бы не покупал этот девайс.

Оффлайн Ivarus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +0/-0
  • Real Cosmonaut
    • http://
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #11 : Декабря 14, 2004, 14:04:24 »
А какой пред цена/качество оптимален для дома, для семьи?

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #12 : Декабря 14, 2004, 14:14:25 »
Cам столкнулся перед такой дилемой, собираюсь вот этот девайс купить
Digilab SPM-102

http://zvuk.murman.ru/equipment/analog_process-1.shtml

Очень добротный звук, рекомендую. Два канала, как раз, для гитары и скрипки.
Стоит сие хозяйство в ИСПЕ и ДНК 195 вечнозеленных.

Оффлайн f3d

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 450
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #13 : Декабря 14, 2004, 17:13:05 »
А я на данный момент добился вот такого звука...
Знаю... руки не оттуда растут...

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
"Бюджетная" запись гитары
« Ответ #14 : Декабря 14, 2004, 17:20:51 »
2f3d
Понимаешь ли, нужно твой звук в миксе послушать. По отдельности он может звучать (в принципе мне твой звук понравился), но микс могет его сожрать или на оборот .