Автор Тема: Ход "пули"?  (Прочитано 1618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ход "пули"?
« : Января 17, 2005, 12:22:15 »
Раз уж пошли техничаские вопротсы, я тоже задам...
Какой ход должен быть у "пули" анкера. Т.е. на какую длину настроечная гайка втягивает в себя анкер, когда полностью компенсируется  искревление грифа создаваемое струнами, относительно состояния пол6остью расслабленого анкера.

Делаю чертеж грифа: если задам слишком малый ход - то анкер будет бесполезен, если слишком большой - то пуля будет торчать наружу...

Оффлайн dead1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +0/-1
  • a.k.a. KA4EP
    • http://habital.svnets.lv
Ход "пули"?
« Ответ #1 : Января 17, 2005, 12:27:39 »
что-то я в заголовок неправильно читаю... "п" и "Х" не так стоят.. :D

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ход "пули"?
« Ответ #2 : Января 17, 2005, 12:31:48 »
8) я б так поставил, тока модераторы...

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Репутация: +4/-18
  • Зарегистрированный
Ход "пули"?
« Ответ #3 : Января 17, 2005, 12:57:59 »
Думаю, чтобы резьба анкера сильно не торчала нужен....КОЛОКОЛЬЧИК!!!

У корифана на страте меняли анкер недавно. Там ход резьбы был 1,2 см кажись

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Ход "пули"?
« Ответ #4 : Января 17, 2005, 13:10:32 »
Рассчитать это точно имхо довольно трудно, так как натяжение анкера зависит от кривизны паза, диаметра и материала анкера, шага резьбы и т.д.
Но в целом -- думаю, если дашь 6-7 мм -- не ошибешься. До одного сантиметра с гарантией.

Хотя собственно регулировка прогиба грифа -- это обычно даже меньше, чем пол-оборота гайки. Так что...

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ход "пули"?
« Ответ #5 : Января 17, 2005, 13:13:12 »
-------------
ход резьбы был 1,2 см кажись
-------------
Спасибо. Я и предполагал, что около 1-1,5 см. Только ты имел в виду ход гайки наверное... Колокольчик то будет, только если слишки ход большой, то у меня получается анкер будет наружу торчать и колокольчик не поставишь.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ход "пули"?
« Ответ #6 : Января 17, 2005, 13:17:02 »
Re MetalLord:
-----------------
чем пол-оборота гайки
----------------
Надо учесть что анкер наянут под определенные струны на заводе, т.е. уже в "компенсируется искревление грифа создаваемое струнами" и его натяг этим полоборотом лишь немного корректируют...

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Репутация: +4/-18
  • Зарегистрированный
Ход "пули"?
« Ответ #7 : Января 17, 2005, 13:28:54 »
***************************************************
Только ты имел в виду ход гайки наверное... Колокольчик то будет, только если слишки ход большой, то у меня получается анкер будет наружу торчать и колокольчик не поставишь.
***************************************************

угу - ход гайки, естестно не резьбы 8-))

чтоб анкер не торчал его можно поглубже утопить в выфрезерованное углубление!!!

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ход "пули"?
« Ответ #8 : Января 17, 2005, 13:46:09 »
Тогда получица слишком мало дерева в районе 1-2 лада - конструкция ослабится, у меня и так это углубление 3 см получилось в глубину и 1 см в диаметре...

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Ход "пули"?
« Ответ #9 : Января 17, 2005, 17:22:07 »
Стоп-стоп-стоп -- а что с деревом там?
Там же только якорь должен быть, да и то в районе ната скорее, а не первого лада... а гайка уже дальше, за натом обычно.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ход "пули"?
« Ответ #10 : Января 17, 2005, 17:35:43 »
Это же в случае если регулируется со стороны корпуса... А у меня якорь будет где гриф к корпусу крепится, а пуля (гайка) под 0 ладом...

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ход "пули"?
« Ответ #11 : Января 17, 2005, 17:36:12 »
И что такое нат?

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Ход "пули"?
« Ответ #12 : Января 17, 2005, 17:47:11 »
Нат = верхний порожек.
Я тоже грю о том варианте когда регулировка со стороны головы грифа. Но там должен быть... ну не якорь, а скорее упор какой-нить, куда гайка упирается. Вот его ставь почти под нулевой лад. А гайка уже за ним будет как бы.

Хотя... смотря как делать, конечно. Но много дерева не стоит выбирать, лучше пересмотреть дизайн. Это самая стремная в плане звука и надежности часть грифа...

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ход "пули"?
« Ответ #13 : Января 17, 2005, 18:03:47 »
У меня якорем там будет простая шайба 8)...
Я знаю про стремность этого места - поэтому и топик создал...
Но на многих гитарах видел, что пуля (гайка) находится под 0  ладом. Т.е. суешь ключ в "дырку" под top lock и крутишь... И закрывается эта дыра колокольчиком.
Проблема то в том и заключается что я положение этой шайбы и высоту гайки расчитываю, поэтому про ход и спрашиваю.

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Ход "пули"?
« Ответ #14 : Января 17, 2005, 18:05:59 »
У меня так на РГ550. Колокольчик -- в смысле кусок пластика, крышка на это все? Так она нахрен не нужна :) Я свою посеял давно...