в общем отвечаю всем спрашивающим:
до 92-го года все японские rg на порядок лучше шли (вроде бы как мнение в определенном кругу любителей ibanez). но вовсе и не обязательно брать именно до 92-го. насчет "б.у. - стремно" - не согласен. т.к. Б.у. - это гарантия качества инструмента (если берешь у толкового гитариста, который с ним хорошо обращался). хотя если "стремно", то бери новый (коль финансы позволяют). но НЕ бери этот джэксон, ради бога (если в такого веришь). джэксоны будут звучать как джэксоны только американские за 2000-3000, а этот будет лишь пародией на эдакий "крутой" саунд. а вот ibanez при замене датчиков на dimarzio будет звучать круто уже, т.к. всякие jem - это просто большие расходы на более редкие (редкие не значит ЛУЧШИЕ) породы дерево, гриф через корпус\вклеенный, всякое позерство - а-ля отделка ладов в виде драконов, и т.д.
в общем бери ibanez и меняй датчики на dimarzio. у меня похожий инструмент (смотри в подписи) - им доволен вполне. а вообще лучше подумай также куда его втыкать и присмотри ламповый комб. но , опять-таки, не ведись на мнение людей на форумах (в том числе и меня), т.к. поверь, много людей владеют отвратительными инструментами и бояться признать, что гитары их - гадость редкостная, затем советуют всем и везде покупать именно такие инструменты, как у них. да и в магазинах не верь тупым продавцам, когда тебе на уши вешают "красивый мягкий звук, хорошая атака. хорошее качество за свои деньги" - сам лично наблюдал, как улыбающиеся продавцы парят лохам сквайры, ямахи, арии и эпифоны в магазинах - смотреть противно.
gf
Размещение рекламы