вот уже года полтора упражняюсь на разных гитарах - один и в коллективе - по нескольку часов в день. В активе - аццтойный саммик страт, Лес Пол Студио, мастеровой телек ZZ Top, Гибсон СГ Стандарт, Рикенбеккер 68 года (но это - за гранью добра и зла - это - другой мир). Короче, мои основные струны - 10-46. Каждый раз, когда удается выучить и закрепить ("чтоб от пальцев отскакивало") очередной трудный долгий ходильник/партию, при очередной замене струн пробую чо-нить потолще, при этом - да, на том же уровне громкости звучит более четко, звонко, атака больше и проч, НО - при том что я пацан не очень слабый - возможности игры с подъездами, пул даунами-аппами - снижаются в разы. Более звонко - но менее красиво. Отсюда вопрос - зачем ставить более толстые струны на хорошие гитарки, когда тот же самый звук достигается на рекомендованных производителем струнах (напр, для Гибсонга СГ Стандарт - 10-46) при использовании более мягкого медиатора и прибавлением громкости на ламповой голове? Ну НЕВОЗМОЖНО А. Янга (который, кста, играет на 9-х), изобразить на 11-х.... Ну да, Стиви Р. Войен играл типа на 13-х... И чего? От этого стал лучше звук? Их нихт ферштейи унд ебундестаген.... Обисните мну плиз, в чем кайф толстых струн?
... и добавил:
Размещение рекламы