Автор Тема: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11  (Прочитано 9826 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ell Mariachi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +5/-1
Название устройства: Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
Цена покупки: 165 $
Средняя цена: 165 $

Звук: 2
Качество сборки / изготовления: 10
Внешний вид / дизайн: 10
 Особенности и функциональность:  2
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 3

По традиции, немного лирики. Педали перегруза, особенно хайгейны, очень сложно оценивать объективно. Дело в том, что, если подключаться в маломощные усилители, большая часть примочек начинает песочить, а при подключении в мощные стеки начинают хорошо звучать даже металзоны. Поэтому, как мне кажется, нормальная примочка должна звучать в любую аппаратуру.
Собственно, поэтому, прочитав положительные отзывы о ней, ( https://forum.guitarplayer.ru/index.php/topic=79535.0 http://www.mirm.ru/blog/guitars/mxr_dime_distortion.html ) я решил брать. Тут следует еще раз оговориться. Дело в том, что большую часть времени я играю в транзисторные Рендалл. На момент покупки я думал, что звук Дайм диста будет более/менее соответствовать им (ох, как же я ошибался!).

Итак, примочка у меня. Втыкаюсь в свой домашний 35-ваттный Рендалл, и что слышу – тонна шипучего, верхастого хайгейна. Звук резкий, как детский понос. Признаться, я был дико огорошен – может кому-то этот звук и кажется похожим на звук Даррела (а именно, на звук усилителей Ворхед), но не мне – я то на этих усилках играл. Звук примочки можно охарактеризовать так – очень много высоких, мало середины и баса. На Ворхеде же есть нормальный бас, его там чувствуешь ребрами. Встроенный эквалайзер на примочке эту проблему никак не решает – если прибрать высоких и добавить низов и середины, звук становится кашеобразным и совсем не читаемым. Песок в звуке, также, довольно сложно убрать  - когда уменьшаешь количество гейна звук почему-то становится нечитаемым. При включении кнопки, меняющей АЧХ, все эти минусы еще более увеличиваются. Короче говоря, поиграть что-то адекватнее хардкор панка на этой примочке дома мне не удалось. Звук чудовищно сухой (транзисторные усилки на родных перегрузах гораздо жирнее), песочнее Металзона и абсолютно не рулящийся. Игра с палм мьютом также не звучит - вместо мясистости появляется непонятная рыхлость. Искусственные флажолеты вообще не звучат (это то на примочке Дарелла!).

Втыкаюсь в более мощный гибридный усилок на репе. Частотный завал остается на месте, песок же начинает поддаваться контролю. Звук становится похож на Слипкнотовский в духе Вол 3. Но. Тот же Металзон звучит на репбазе гораздо более осмысленно, и более контролируемо. Чудовищный провал. Примочка абсолютно не дружит с транзисторными усилителями, чтоб там не писали в обзорах на Мире Музыки. Вследствие этого (а также, благодаря негибкому эквалайзеру), звук Даррела на ней недостижим.  Это самый чудовищно звучащий перегруз, что я слышал. Поэтому, за звук ставлю 2 балла из 10. Адекватно рулится только один хардкорно-панковский звук – остальное нечитаемо. Далее, довольно большая неприятность была при попытке открыть педаль. Дно педали прикручено четырьмя шестигранными болтами с дюймовыми отверстиями под ключи – у нас такие, естественно не продаются. Но где наша не пропадала! Итак, дно откручено, и что же мы видим – у педали нет отсека для батарей. Питание только от адаптера! Залез на сайт, стал смотреть комплектацию педали. Оказывается, на некоторые педали этой серии отсеки для батарей ставят, а на некоторые нет. Что-то типа русской рулетки. Неудобна, также, и кнопка изменения АЧХ – нажимается только рукой. Можно было бы сделать и футсвитчную кнопку. В связи с негибкостью темброблока и не поддающейся объяснению ситуации с батареями, функциональность – 2 балла.

Теперь, о внешнем виде примочки. Примочка сделана очень качественно. Чувствуется made in USA. Металлический корпус с симпатичной камуфляжной окраской.  Примочка не очень большая, что ей только в плюс. Вырезы для фиксации потенциометров смотрятся нарочито брутально. Собственно, за дизайн и качество сборки ставлю 10 баллов, мне понравилось.

Выводы. Они неутешительны. У этой примочки нет ничего общего с Даймовским звуком. Тем, кто это отрицает, советую врубиться в Ворхед. Собственный звук у нее – худший, что я слышал. Но для панка/хардкора пойдет. Педаль проигрывает откровенным песочницам типа Металлзоа в чистую и по звуку и по функциональности (это при стоимости, большей почти в три раза!). Мне трудно понять, на кого она рассчитана – на ярых фанатов Дайма? – Врятли, по указанным выше причинам. На обычного фаната тяжеляка? – Тоже нет, вследствие негибкости звука. – Может быть, для фанатов таких стилей, как панк, хардкор? – Тем более, нет . Примочка очень дорога и подобные личности врятли обратят на нее свой взор. Итак, соотношения цена/качество - 3 из 10. Что, в принципе обидно, так как примочка посвящена лучшему метал гитаристу девяностых, и он одобрил ее лично…







« Последнее редактирование: Июня 18, 2011, 12:13:40 от Ell Mariachi »

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3320
  • Репутация: +318/-11
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #1 : Февраля 06, 2011, 12:44:36 »
когда уменьшаешь количество гейна звук, опять же, становится нечитаемым.
В основном при уменьшении гейна появляется читаемость. Как раз переизбыток гейна замыливает звук.
Транзисторные комбики почти никогда нормально не дружат с педалями перегруза, тем более Рандалы, потому не стоит удивляться этому. 
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2011, 12:47:08 от #Master# »

Оффлайн Ell Mariachi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +5/-1
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #2 : Февраля 06, 2011, 14:05:44 »
В основном при уменьшении гейна появляется читаемость. Как раз переизбыток гейна замыливает звук.
Транзисторные комбики почти никогда нормально не дружат с педалями перегруза, тем более Рандалы, потому не стоит удивляться этому.  
Тут ситуация с гейном в точности до наоборот - хз, почему. А насчет рендаллов - я не удивляюсь. Дело в том, что в обзоре от Мира Музыки написанно буквально следующее:
"ВНИМАНИЕ! Это — лучший хай-гейновый дисторшн (а возможно — не только хай-гейновый) для использования в транзисторные усилки."
 Я попытался развеять этот миф, чтоб кто-нибудь еще не клюнул. Думаю, для большей понятности обзора следует почитать этот отзыв, благо, ссылку я в основном тексте выложил.
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2011, 14:10:02 от Ell Mariachi »

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3320
  • Репутация: +318/-11
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #3 : Февраля 06, 2011, 14:12:41 »
Дело в том, что в обзоре от Мира Музыки написанно буквально следующее:
"ВНИМАНИЕ! Это — лучший хай-гейновый дисторшн (а возможно — не только хай-гейновый) для использования в транзисторные усилки."
 
что тут скажешь - барыги :pozor:
Единственная педаль, которая хоть как-то звучит в транзистор - сансамп и его клоны.
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2011, 14:14:19 от #Master# »

Оффлайн mix451

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1214
  • Репутация: +173/-15
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #4 : Февраля 06, 2011, 14:25:02 »
#Master#, Lionsound педали тоже достойно звучат в транзистор

Оффлайн Da Funk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2619
  • Репутация: +292/-36
  • весенний переглагол (с)
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #5 : Февраля 06, 2011, 14:27:16 »
в транзистор многое звучит нормально..
но миталзон стайл перегрузы реально не очень

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1372
  • Репутация: +330/-35
  • Совесть форума
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #6 : Февраля 06, 2011, 14:47:10 »
Я, конечно, не эксперт, однако вот тут:



звучит более чем.
Может быть, с настройками попробовать разобраться? ;)

Оффлайн Da Funk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2619
  • Репутация: +292/-36
  • весенний переглагол (с)
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #7 : Февраля 06, 2011, 15:00:47 »
на 1:10 он играет на байпасе, т.е. получается он играет в уже подгруженный усил
все что далее - звук полное гно

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1372
  • Репутация: +330/-35
  • Совесть форума
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #8 : Февраля 06, 2011, 15:11:27 »
на 1:10 он играет на байпасе, т.е. получается он играет в уже подгруженный усил

Это ты как определил? По отсутствию горящего светодиода? :D

Цитировать
все что далее - звук полное гно

Ну, понятно. Во всем виноваты барыги, а жопорукие гитарасты ни при чем. :pozor:

Оффлайн Da Funk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2619
  • Репутация: +292/-36
  • весенний переглагол (с)
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #9 : Февраля 06, 2011, 15:17:02 »
Xenomorph, ду ю спик инглиш?

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1553
  • Репутация: +94/-1
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #10 : Февраля 06, 2011, 15:34:17 »
У меня есть подозрение, что примочка предназначена для получения звука транзюковых рэндаллов из ламповых усилков.
Куплю в Питере 7 струнные датчики  SH8 bridge/CrunchLab/ LiquiFire.
https://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=176655.0

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3320
  • Репутация: +318/-11
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #11 : Февраля 06, 2011, 15:37:57 »
#Master#, Lionsound педали тоже достойно звучат в транзистор
Кстати да, педали Льва мега зачетные!

... и добавил:

У меня есть подозрение, что примочка предназначена для получения звука транзюковых рэндаллов из ламповых усилков.

;D может быть

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1372
  • Репутация: +330/-35
  • Совесть форума
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #12 : Февраля 07, 2011, 09:17:26 »
Xenomorph, ду ю спик инглиш?

Да, действительно, бородатый бай-пасс упоминал, сорри :pardon:
Ну и тем не менее, звук вполне нажористый, и уж никак не такой, о каком написано в заглавном посте.
Нравится такой звук кому или нет, дело вкуса, но то, что звук фирмовый, к гадалке не ходи :pardon:

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3237
  • Репутация: +420/-79
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #13 : Февраля 07, 2011, 10:53:14 »
Нафиг такие обзоры.
У меня дома лежит такая педаль.
1) Был бы автор повнимательнее, он бы на БП увидел напряжение в 18в, отсюда отсутсвие возможности использования батарейки.
2) У педали встроенный пескорез, она подобно спикерсиму режет все выше 6кгц. Собственно это и позволяет писать что ее удобно юзать в транзисторные комбики.
Звучит она как обычный очень плотный перегруз, мне даже нехватало верхов и презенса. Откуда автор получил одни верха мне непонятно.
Буду дома, кину файлик, писанный в линию без обработки.
Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп http://vk.com/hardsound.club
Производство гитарных педалей http://varvar.me/

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10516
  • Репутация: +685/-323
  • DIY - my life
Re: Альтернативный обзор Dunlop MXR Dime Distortion DD-11
« Ответ #14 : Февраля 07, 2011, 11:15:33 »
Xenomorph, у вас все еще в переди. Соглашусь с Da Funk,, очень грязный срущий перегруз. В общем то я юзал эту педаль и с ней можно нарулить вменяемый звук, но на видео жуть какая то.