Автор Тема: Звукосниматели Джексон  (Прочитано 5516 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Seabell Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +0/-0
Звукосниматели Джексон
« : Апреля 25, 2011, 18:10:12 »
привет пиплы! вопрос прост - хочу не ошибиться с выбором новых звучков. решил ставить "любимый-по-записям-звучки-Джексон". брендоманией не страдаю,

но стало интересно  - насколько по своим характеристикам звучки Джексов и Чарвелов америкосов отличаються от таких же моделей, но индийских и т.д.? есть ли существенная разница, какие подводные камни?

для примера возьмем J-50n

поможите чем можите)))

Оффлайн Deviron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Репутация: +63/-0
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #1 : Апреля 25, 2011, 19:02:12 »
Обычно старые джексоновские звучки меняют на что-то более универсальное.

Оффлайн Seabell Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #2 : Апреля 25, 2011, 19:03:37 »
это я понял. меня интересует вопрос что качественнее - америкосовские звучки, или их копии (но с таким же названием) индийские и еще какие там и приведи господи

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25603
  • Репутация: +1704/-38
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #3 : Апреля 25, 2011, 19:04:00 »
А что J50N бывают на индусах?
Обычно только на америке и японии встречались (может переставили с японца?)...
"Американские" тоже имели разное исполнение, на более ранних могло быть расстояние между крайними магнитами 50мм (в т.ч. на бридже), более длинные уши датчиков.

... и добавил:

Deviron,
Или ставят обратно :)
Caparison TAT SSH Red Sunset, Charvel Model 6 Luke Takamura, Charvel Fusion Plus (SDK 085) ->Chris Custom Screamer/Maxon OD808->ENGL Tubetoner e430->Randall RG75
Recording chain: Guitar->Digilab SPM-100->PC (E-Mu 1616M)
Reamping chain: PC->Digilab->Screamer->e430->Randall->Shure SM58/57->PC

Оффлайн Seabell Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #4 : Апреля 25, 2011, 19:05:30 »
значит ли это что звучки сделаные не в америке не могут иметь такого названия?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25603
  • Репутация: +1704/-38
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #5 : Апреля 25, 2011, 19:08:52 »
На японцах были с таким же названием, вот то что на индусе J50 это уже немного странно, стандартно для джексона линейка J100/J200/J50/J80/J90/J95 сошла на нет где-то примерно после 91го, какое-то время японцы использовали их под брендом Grover Jackson, на интернациональной линейке (последующие модели) обычно назывались как-то по-другому.

Кстати сопротивление J50N и J80C на моём Charvel SDK довольно прилично отличается от официальных спецификаций на эти датчики, J50BC на Charvel Model 6 имеет каталожное сопротивление.
Кстати японцы обычно оценивали гитары с джексоновскими датчиками несколько повыше чем с Duncan Designed.
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2011, 19:14:42 от deLuther »
Caparison TAT SSH Red Sunset, Charvel Model 6 Luke Takamura, Charvel Fusion Plus (SDK 085) ->Chris Custom Screamer/Maxon OD808->ENGL Tubetoner e430->Randall RG75
Recording chain: Guitar->Digilab SPM-100->PC (E-Mu 1616M)
Reamping chain: PC->Digilab->Screamer->e430->Randall->Shure SM58/57->PC

Оффлайн Seabell Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #6 : Апреля 25, 2011, 19:11:27 »
собсна сий датчик я и собираюсь себе поставить. единственно только боялся что меня "кинут". инфы скудно в форуме, как определить "родной" звучок или не очень, непонятно. спасибо за ответ

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25603
  • Репутация: +1704/-38
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #7 : Апреля 25, 2011, 19:24:23 »
Seabell,
Сравни сопротивление со спецификациями:


http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FGuitar_catalog_scans%2FJackson_Charvel%2F0020_electronics_pickups_manuals%2F1987_Jackson_Electronics%2FJa1987ElecPage07.jpg
Только если показания прилично будут отличаться, то сложно будет делать однозначные выводы, может это просто более новая вариация, а не 86-88го.

Кстати по данным джексоновских датчиков инфы как раз даже побольше чем по другими, есть чёткие спецификации, даже индуктивность :)

ps. Возможно J50N будет не самым лучшим выбором в бриждже (как я понимаю его предполагается поставить в бридж к тюнаматику?). J50B/BC, но именно старый (с расстояними между крайними магнитами 50мм) возможно был бы более интересен (только крышку пластиковую снять).
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2011, 19:41:24 от deLuther »
Caparison TAT SSH Red Sunset, Charvel Model 6 Luke Takamura, Charvel Fusion Plus (SDK 085) ->Chris Custom Screamer/Maxon OD808->ENGL Tubetoner e430->Randall RG75
Recording chain: Guitar->Digilab SPM-100->PC (E-Mu 1616M)
Reamping chain: PC->Digilab->Screamer->e430->Randall->Shure SM58/57->PC

Оффлайн Seabell Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #8 : Апреля 25, 2011, 19:53:58 »
вах... забавненький сайт...

Оффлайн slonuko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2539
  • Репутация: +283/-5
  • Четыре Гибсона лучше чем три, но хуже чем пять
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #9 : Апреля 26, 2011, 00:47:11 »
deLuther,
Deviron,
Или ставят обратно :)
Да-да! :)
Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага. (с)китайский чувак

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25603
  • Репутация: +1704/-38
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #10 : Апреля 27, 2011, 23:05:03 »
Добавлю ещё немного инфы от себя.
Вид датчиков сзади, обе гитары 89го (Charvel Model 6 100%), вид датчиков несколько разный, J50BC с Charvel Model 6, расстояния между крайними полюсами 50 мм (под JT6), на Charvel SDK уже более традиционный для флойдов вариант: J50N 51мм, J80C 53мм (оба без крышек).
Интересно что буква C на метке почти обрезана :)


Так же видно что у более "новой" модификации ноги более короткие и нет выштампованого лого Jackson.
Caparison TAT SSH Red Sunset, Charvel Model 6 Luke Takamura, Charvel Fusion Plus (SDK 085) ->Chris Custom Screamer/Maxon OD808->ENGL Tubetoner e430->Randall RG75
Recording chain: Guitar->Digilab SPM-100->PC (E-Mu 1616M)
Reamping chain: PC->Digilab->Screamer->e430->Randall->Shure SM58/57->PC

Оффлайн Seabell Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #11 : Апреля 27, 2011, 23:07:53 »
ЗА ФОТКИ ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО)))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25603
  • Репутация: +1704/-38
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #12 : Апреля 27, 2011, 23:11:35 »
Кстати интересный факт: болты на которых подвешиваются датчики несовместимы с EMG, SD (шаг резьбы кажется немного другой), но совместимы с датчиками Caparison, наводит на мысль "а не Gotoh ли мотал?".
Caparison TAT SSH Red Sunset, Charvel Model 6 Luke Takamura, Charvel Fusion Plus (SDK 085) ->Chris Custom Screamer/Maxon OD808->ENGL Tubetoner e430->Randall RG75
Recording chain: Guitar->Digilab SPM-100->PC (E-Mu 1616M)
Reamping chain: PC->Digilab->Screamer->e430->Randall->Shure SM58/57->PC

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3308
  • Репутация: +261/-9
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #13 : Апреля 29, 2011, 15:29:00 »
тут главное не попасть на "джексон" с индийского буратино, там какие-то нонеймы с логотипом джексон стоят, крайне ужасные датчики

Оффлайн Deviron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Репутация: +63/-0
Re: Звукосниматели Джексон
« Ответ #14 : Апреля 29, 2011, 15:42:41 »
Я вот не знаю что делать с датчиками с Charvel Model 5, J80C - пассивные, но работают только с активным предусилением. Хоть и звучат убойно на перегрузе, но чистый слишком мутный. На гейне заводятся. Немного фонят. Только не говорите что нужно их поставить обратно...