Автор Тема: Звуковуха  (Прочитано 3943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4321 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +8/-1
Звуковуха
« : Января 08, 2003, 09:32:02 »
У меня звуковуха стоит родная
И кажется что все проблемы с зависанием гитар про от нее
Учусь в кул про работать - барабанные партии из звуков драм синс делаю, так звук такой что плакать хочется. Кул про кстати тоже виснет.
Так вопрос вот в чем: какую звуковуху поставить надо, чтоб цена реальная была да в нашем нелегком деле работала как надо

:ylsuper:

Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Звуковуха
« Ответ #1 : Января 08, 2003, 09:48:41 »
SB Live $30-$40
SB Audigy - $60-$70
Где-то так... Если ничего круче демок делать не надо - вполне хватит для работы. Барабаны можно очень даже неплохие сварганить - все от семплов будет зависить :)

Реальная цена это какая ? Можно audiophile взять, обойдется в $195, например, или audigy platinum коробочную с драйвом внешним, стоить будет $250-$270 где-то :) Соответственно, это будет лучше (хоть и не сильно), чем первые две :)

Оффлайн 4321 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +8/-1
Звуковуха
« Ответ #2 : Января 08, 2003, 09:59:06 »
Так имеет ли смысл платить в несколько раз больше,
если разница невелика или я что то не так понял.
Мне бы такую надо, чтоб инструменты прописывать
и звук человеческий был. На чем остановиться то.

Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Звуковуха
« Ответ #3 : Января 08, 2003, 10:12:21 »
Ну, например, к audigy, которая платинум и коробочная, прилагается audigy drive, который в числе прочего выполняет ф-ю АЦП, и являясь внешним устройством, может быть размещено на некотором удалении от компьютера, как следствие - уменьшение наводок от БП, видюхи и т.п. :) Сам драйв стоит $150 внутренний и $170 внешний + стоимость самой звуковухи $100. Ну и плюс у коробочной разъемы золоченые, а ОЕМ, которые обычно продают имеют их пластиковыми.

Я все-таки порекомендовал бы одиджи, но это ИМХО... У лайва свои глюки, у одиджи свои :)

Оффлайн 4321 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +8/-1
Звуковуха
« Ответ #4 : Января 08, 2003, 13:14:14 »
Короче я понял так что надо SB Audigy - $60-$70 брать?

Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Звуковуха
« Ответ #5 : Января 09, 2003, 05:54:10 »
Ну, учитывая небольшую стоимость и более-менее приличное качество за эти деньги, лучше взять одиджи, ИМХО :)

Оффлайн Old TСR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • Репутация: +4/-0
  • ††† 2002-2005
    • http://
...And you thought SoftSynthesizer XG was the best we could do!
« Ответ #6 : Января 09, 2003, 07:30:42 »
Для начала попробуй поставить софтовый эмулятор Ямахи, типа - Sondius XG SoftSynthesizer SYXG100
Кажется здесь:
http://www.yamaha.co.uk/xg/html/midplug/m_mid9.htm    
and download:
http://www.yamaha.co.uk/xg/html/midplug/m_sond5.htm
Как получить рег. версию (если понравится) сам знаешь, чай не маленький.
Чтобы делать музыку не пойдет (будет запаздывание), но чтобы мидюхи играть, заниматься - хватит, звук оч. приличный. Но комп должен быть не менее 200-го пня.

Кстати, неплохо бы ее регверсию в папку "софт" засунуть, сами знаете куда.



Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: ...And you thought SoftSynthesizer XG was the best we could do!
« Ответ #7 : Января 09, 2003, 07:43:33 »
Цитировать
Originally posted by Old TСR
Для начала попробуй поставить софтовый эмулятор Ямахи, типа - Sondius XG SoftSynthesizer SYXG100


А что-нибудь типа SoundFont оно понимает ?

Оффлайн oZZZy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Репутация: +1/-1
  • кадавр
    • http://
Звуковуха
« Ответ #8 : Января 09, 2003, 08:19:25 »
у меня вопрос почти оффтопик..

када я был маленький и хотел записываться в комп у меня была для этого даже специальная пипка, то када я писал аккомпанимент, а потом на него соло, то былазадержка..т.е. когда я пишу (в ACID), то играет ритм, а в итоге получается, что соло сдвинуто куда-то на немного и все косячится... я весь acid облазил в настройках, но потом подумал что этоо наверное вссе-таки из-за моей карточки ess solo-1 :) ее название недвусмысленно дает мне понять, что мне надо играть соло одно :)   вот а у друга например тоже не сблив, а у него все нормально.. драйвера вроде переставлял все равно глюк..

если я куплю лив, то эта проблема решится?

п.с. хотя на самом деле я этого не хочу, потому что полный профан в записи и в игре.. а учиться лень :D но все-такаи когда-то придутся.. лучше уж пораньше  ;)

Оффлайн Old TСR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • Репутация: +4/-0
  • ††† 2002-2005
    • http://
Re: Re: ...And you thought SoftSynthesizer XG was the best we could do!
« Ответ #9 : Января 09, 2003, 08:28:02 »
Цитировать
Originally posted by schmuck
А что-нибудь типа SoundFont оно понимает ?
 

Нет, она же сама, типа, саундфонт.
Кстати в последнем Band In A Box'e есть специальная настройка, чтобы убирать разницу между выводом нот и задержкой софтовых карточек.

2 oZZZy - не знаю, причины разные могут быть.

 
 

Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Звуковуха
« Ответ #10 : Января 09, 2003, 08:34:09 »
Цитировать
Originally posted by oZZZy
если я куплю лив, то эта проблема решится?

Скорее да, чем нет :) Хотя случаются такие проблемы и с лайвом.

Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Re: Re: ...And you thought SoftSynthesizer XG was the best we could do!
« Ответ #11 : Января 09, 2003, 08:55:04 »
Цитировать
Originally posted by Old TСR

Нет, она же сама, типа, саундфонт.

Так это неудобно, тогда лучше что-то вроде timidity использовать...

Оффлайн Old TСR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • Репутация: +4/-0
  • ††† 2002-2005
    • http://
Re: Re: Re: Re: ...And you thought SoftSynthesizer XG was the best we could do!
« Ответ #12 : Января 09, 2003, 09:18:34 »
Цитировать
Originally posted by schmuck
Так это неудобно, тогда лучше что-то вроде timidity использовать...


Нет, как раз удобно. После инсталяции эта штука устанавливает свой дополнительный драйвер и ты можешь его выбирать везде, где обычно выбирается звуковой драйвер. Никаких загрузок сэмплов не требуется.

Но насчет timidity не знаю или я чего-то не понял. Что это такое?

Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Re: Re: Re: Re: ...And you thought SoftSynthesizer XG was the best we could do!
« Ответ #13 : Января 09, 2003, 09:32:56 »
Цитировать
Originally posted by Old TСR


Нет, как раз удобно. После инсталяции эта штука устанавливает свой дополнительный драйвер и ты можешь его выбирать везде, где обычно выбирается звуковой драйвер. Никаких загрузок сэмплов не требуется.

Но насчет timidity не знаю или я чего-то не понял. Что это такое?  


Ну, да, как дивайс удобно его иметь, но нужно-то иметь возможность семплы разные ему скармливать.

Timidity - софтовый семплер. Простенький.

Оффлайн mESSiAh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
  • Репутация: +3/-4
  • Зарегистрированный
    • http://rockintensive.by.ru
Звуковуха
« Ответ #14 : Января 09, 2003, 10:34:08 »
To 4321

У меня, например, SB Live! 5.1 - ниче...нормальная звуковуха, никаких глюков до сих пор не было ни под Win98, ни под WinXP (по крайне мере, когда я комп брал, тогда еще SB Live считалась довольно крутой картой), а барабаны "живые" писать с помощью SoundFont - ваще лепота :). Пишешь обыкновенную (или необыкновенную, экстраординарную :) ) партию барабанов в Cakewalk SONAR XL 2 (как это делаю я), или Cakewalk Pro Audio 9.0 или где тебе удобней, потом качаешь гденить банки фонтов с живыми ударными (причем попадаются фонты очень крутых живых рок или джаз барабанов), подключаешь этот банк в Cakewalk к проигрываемой дорожке, и при воспроизведении получаешь самый настоящий живой саунд, который незамедлительно переводишь в .wav формат и микшируешь со своими партиями гитары или баса. Вот и все. По крайне мере, я когда писал так партии ударных, а потом давал слушать музыкантам, они не верили, что это все набивалось в миди...вот такие пироги :xyxthumbs
Two Hands -> Ibanez RG380DX(Japan) -> H&K TubeMan II -> Marshall MG50DFX
http://www.rockintensive.by.ru