Голосование

Нужно ли нам это?

Необходимо
0 (0%)
Можно было бы
6 (66.7%)
Мне все равно
1 (11.1%)
Не нужно
2 (22.2%)
Категорически против
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 9

Автор Тема: Консолидация и агрегирование  (Прочитано 871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн W.M. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Консолидация и агрегирование
« : Января 22, 2003, 12:33:16 »
Я тут в треде guitarfiles.net высказал идею объединения всех коллекций mp3 и альбомов в единую базу, чтобы было удобно по ней производить поиск и тп. Скрипты уже есть, свою коллекцию я оформил именно так(см. папку http://guitarfiles.net/Info).

У кого будут какие предложения?

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +38/-18
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
2 W.M.
« Ответ #1 : Января 22, 2003, 12:59:28 »
Ты с Gray'ем договорился ?

По моему у нас столько МР3шек развелось, что пока какой-нить Kazaa на нем устраивать ;)

Оффлайн W.M. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: 2 W.M.
« Ответ #2 : Января 22, 2003, 13:06:57 »
Цитировать
Originally posted by Demon Rax
Ты с Gray'ем договорился ?

По моему у нас столько МР3шек развелось, что пока какой-нить Kazaa на нем устраивать ;)
Не, я с ним не договаривался. Я до него достучаться не могу по асе вот с утра(правда по другому вопросу), меня упорно игнорируют или не замечают

А кстати каталог того что залито уже на сервер тоже добавить можно легко, чтобы не лазить по папкам туда сюда а просто поиск усать

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Репутация: +1/-1
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
Консолидация и агрегирование
« Ответ #3 : Января 24, 2003, 01:01:50 »
А мне пожалуйста вариант атвета "А что это?" сделайте, тарие слова млодные токо что значат забыл...

Оффлайн Anton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +13/-10
  • UL-Flieger
Консолидация и агрегирование
« Ответ #4 : Января 24, 2003, 01:19:29 »
Я попробовал ради интереса поискать что-либо по списку твоей коллекции, ну, мол, как работает. Вывод такой: пока мало файлов, поиск делать нецелесообразно. Тратишь кучу времени, а там ничего нет из того, что ищешь.
По базе данных гитарфайлз такая же картина будет. Намного нагляднее сейчас просто открыть в cuteftp или браузере и просто прокрутить страницу вверх-вниз. Все видно, что есть. А чего нет, того, соответственно, нет. В папке мп3 всего сто подпапок, в study или soft вообще кот наплакал. Очень наглядно. Думается, наглядность потеряется, и потребуется поисковая система, где-то при приближении количества папок к тысячи.

Оффлайн W.M. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
2 Anton
« Ответ #5 : Января 24, 2003, 08:52:39 »
Цитировать
Originally posted by Anton
Я попробовал ради интереса поискать что-либо по списку твоей коллекции, ну, мол, как работает. Вывод такой: пока мало файлов, поиск делать нецелесообразно. Тратишь кучу времени, а там ничего нет из того, что ищешь.
Намного нагляднее сейчас просто открыть в cuteftp или браузере и просто прокрутить страницу вверх-вниз.
Не знаю что у вас понимается под наглядностью, но я в ближайшее время просто планирую каким-нибудь пауком сграбить все ссылки из mp3 папки, сохранить как файл и так читать. Честно говоря заикало ходить по подпапкам туда сюда обратно. Постоянно ощущение что где-то что-то недоглядел где-то что-то пропустил. Imho(да наверное не только im) намного, во много раз удобнее, когда видишь перед собой список сразу всего что есть и можешь уже его листать вверх вниз. Или искать.

З.Ы. пойду посмотрю что ты там искал у меня и не нашел (-;