Тема: Микрофоны Октава

[Misfit]

Хочу узнать ваши мнения о микрофонах Октава, т.к. собираюсь покупать свой первый микрофон. Микрофон в первую очеред для вокала, ну и записи гитары в домашних условиях. Сначала смотрел на Sennheiser 835-845. Но после таких фраз:
"Опыт работы с микрофоном в студийных и концертных условиях  показывает, что МК-011 не уступает импортным аналогам, например, Sennheiser E-865, обладая вдвое меньшей ценой и немного уступая по механической прочности."
Взято отсюда: http://www.oktavamics.spb.ru/mk011.htm
Но после таких фраз стоит задуматься...
...или не стоит...
Ну в общем ваши мнения!!!
Заранее спасыбо!

[Вихрев]

Октавки действительно неплохи по соотношению цена - качество. У меня есть 102-я - очень нравится, а сейчас хвалят 105-ю (когда я закупался микрофонами, такой модели еще не было). Задуматься стоит, но, если есть такая возможность, не мешает послушать и сравнить. Еще можешь полазить по http://rmmusic.ru/, там много про октавы пишут, через поиск набери или по разделу "железо" полазь.

[Dim@]

еще посмотри на родном октавовском сайте, там много отзывов о нем, причем самых разных, а не просто одни хвалебные, как принято...

[eLoki]

Октава хороша для записи вокала в студии, но не для репетиций и не для записи гитары с комба.
Хотя сам не пробовал снимать им звук с гитары... А вот голос писать в студии - зерр гут!

[AZG]

Надо различать конденсаторные и динамические мики. Их назначение и применение. Для таких требований вполне подходит. Октава хороша.

[Wach]

А что, у МК 105 внатуре частотный диапазон 20-20000, а не 40-18000 как указано на сайте? И  еще вопрос: кто-нибудь его пробовал для записи классической гитары?

[GEN-IJ]

А про их динамические нигде ничего не сказано. Как они для выступлений? Сиильно ли проигрывают СМ58 и АКГ 3800?

[Misfit]

Да, да, да! Про динамические тоже интересно!
Имеет смысл покупать какую-нибудь Октаву, или лучше купить всеми проверенный Shure?

[Tom Tom]

Имеет смысл покупать какую-нибудь Октаву, или лучше купить всеми проверенный Shure?

хехе
самый дешёвый шур (C606) стоит чуть меньше 1000рэ
а самая дешёвая Октава около 200 рэ
 
я уже где-то писал примерно следующее:
 
у меня также есть МД-380, я на него писал гитару, результат весьма впечатлил, было намного лучше всякого китайско-тайваньско-корейского мусора в ценовой категории от 70 до 200р., лучше чем philips md-110, при том, что МД-380 стоит всего 150-200р.
и ещё: в каталоге я прочитал, что ими пользовалиь многие известные люди, всех не припомню, но среди них точно были RADIOHEAD

[Dim@]

GEN-IJ, я тут узнал этот вопрос. Динамические октавы уступают Шуру 58. Поэтому я остановил свой выбор все-таки на нем, в придачу к моей Октава-319А...

Хотя вот у меня друг пишет гитару с комбо простецким МД-380 речевым и получается довольно мило...

[GEN-IJ]

2 Дим@

Спасибо. А вот есть ли смысл при оборудовании репбазы взять штук 5-6 их по 1500-2000 р. или лучше Шуры? СМ58 один стоит как 3 тких. Настолько ли он лучше? И как СМ48?

[Dim@]

GEN-IJ, знаешь, я вообще беру микрофон больше под домашнюю запись, поэтому все-таки Шур...
А вот учитывая что вам надо для реп точки, а также то что цены на динамические Октавы смешные от 350 до 1500, за 1500 их топовый динамический мик, я бы однозначно попробовал их, тем более что если нужно 5-6 микрофонов, то можно просто взять разные модели под разные цели и не парится в поиске каких-то универсальных микрофонов... Да и деньги целее будут...
Ты посмотри, на сайте есть таблица применения различных микрофонов, если не найдешь, дай мыло могу выслать... Даже если чего-то там нет, то поэксперементировать не страшно

[Reich83]

у меня стереопара октава 012, акустику и вокал снимает просто абалдеть, с комбо дома тоже снимает хорошо, благо набор капсюлей различных есть.

[Papa Bear]

У меня ленточный МЛ-53, гитару (акустику или электро - неважно) снимает отлично, но есть особенности:
1. Диаграмма - восьмерка, отражения от стен ловит только в путь, так что звукоизоляция (да хоть кресло мягкое, если дома) должна быть хотя бы минимальная.
2. Низкая чувствительность капсюля ( учитываем и лечим соответствено повышая входную чувствительность микрофонного преампа, либо оувеличивая громкость, но нужно быть осторожным, ибо лента в капсюле очень нежный элемент, может деформироваться или даже порваться)
3. Микрофон по характеру - темный, много низа, правда не гундящего, а достаточно приятного, но не всегда желательного.
4. Про ленточку говорил уже, поэтому в нее не дуть, не орать, обращаться с осторожностью.

Если все это учитывать, на выходе можно получить обалденную запись, но повторюсь, что ленточник - вещь капризная, в работе сложная, необходимо терпение.

Вот пара семплов, но сразу оговорюсь, что записывать я не мастер, прошу сильно не ругать. Запись не обрабатывалась ничем, кроме небольшой нормализации:
 Р1-мясо-Gibson LP-Bsiab-X-P1-Greenback.MP3 (728.86 КБ - загружено 105 раз.) Р1-слюни-Gibson LP-P1-Greenback.MP3 (772.94 КБ - загружено 78 раз.)