Автор Тема: Активная электроника  (Прочитано 7444 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TriAxis Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +5/-6
  • Tide или кипячение?
Активная электроника
« : Декабря 15, 2005, 13:33:52 »
Расскажите для чего она нужна в принципе и что даёт. Её сейчас широко используют?

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4879
  • Репутация: +1289/-164
Активная электроника
« Ответ #1 : Декабря 15, 2005, 13:55:53 »
А что ты имеешь в виду? Активные датчики? Или предусилители и активные
темброблоки к обычным звукачам?

Оффлайн TriAxis Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +5/-6
  • Tide или кипячение?
Активная электроника
« Ответ #2 : Декабря 16, 2005, 16:33:07 »
Активные датчики. Но про темброблоки тоже интересно.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4879
  • Репутация: +1289/-164
Активная электроника
« Ответ #3 : Декабря 16, 2005, 17:46:21 »
Дело в том что твой вопрос очень общий, дискуссионный и острый. Тут много
раз обсуждалась тема актив/пассив. Есть приверженцы актива, но на пассиве играет на много больше народа. Есть свои за и против, но мое мнение, хороших
пассивных датчиков (удачно подобранных) вполне достаточно( + экранировка гитары желательна).

Оффлайн busin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 690
  • Репутация: +119/-8
  • Бывший
Активная электроника
« Ответ #4 : Декабря 16, 2005, 20:52:31 »
можно поподробнее про активные темброблоки к пассивным звучкам, мид-бустеры и т.д.
Ibanez RG 670 (SD SH-PG1  SSL6  SH6) => ENGL 530

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33476
  • Репутация: +2556/-656
  • Гитарный мастер. guitplayer@ya.ru
    • Моя группа в контакте
Активная электроника
« Ответ #5 : Декабря 16, 2005, 22:24:34 »
актив более митальный
на них блюзы не поиграешь
пассивные датчики более универсальны
Ремонт гитар: лады меняем/шлифуем,экранируем,паяем. Работаю с регионами
Guitar Service, Repair, Mods & Accessories
Отзывы,фотки работ:
http://vk.com/club23590820

Оффлайн Бобёр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1016
  • Репутация: +38/-17
  • Медвед
Активная электроника
« Ответ #6 : Декабря 17, 2005, 00:51:24 »
надо же...
а я думал SVR это блюз
Помогу приобрести любое музыкальное оборудование по самым выгодным ценам

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4879
  • Репутация: +1289/-164
Активная электроника
« Ответ #7 : Декабря 17, 2005, 01:14:04 »
Цитата: Бобёр
надо же...
а я думал SVR это блюз


А что это?

Оффлайн Cyberwolf

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4314
  • Репутация: +838/-450
  • Мозг-ква
Активная электроника
« Ответ #8 : Декабря 17, 2005, 01:23:58 »
вопрос возник по теме топика, везде пишут что активные датчики почти на любой гитаре звучат нормально, зачем их тогда ставить на хамеры и американские джексоны ?

Оффлайн CraSS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 331
  • Репутация: +7/-9
  • Make It Funky!
Активная электроника
« Ответ #9 : Декабря 17, 2005, 02:03:01 »
2Shade хе-хе, надо ж а Гилмор-то не знает :))
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
--------------------------------------------
Гитарный и окологитарный блог - jablog.ru

Оффлайн TriAxis Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +5/-6
  • Tide или кипячение?
Активная электроника
« Ответ #10 : Декабря 17, 2005, 06:36:30 »
Вроде как первое - активные датчики дают сильный выход (ну это все знают). Потом -  в активе катушки хамбайкеров не влияют друг на друга и это вроде как круто.  Пассивные - для живой работы, активные - для записи. Но щас мало кто пользуется активными. Это и смущает. Получается нашли компромис?  А вообще активные датчики дороже обыкновенных?

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9672
  • Репутация: +1992/-305
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Активная электроника
« Ответ #11 : Декабря 17, 2005, 11:16:22 »
Цитата: TriAxis
Вроде как первое - активные датчики дают сильный выход (ну это все знают). Потом -  в активе катушки хамбайкеров не влияют друг на друга и это вроде как круто.  Пассивные - для живой работы, активные - для записи. Но щас мало кто пользуется активными. Это и смущает. Получается нашли компромис?  А вообще активные датчики дороже обыкновенных?

я наоборот юзаю пассив для записи, а актив для живой работы, потому что куда бы я не пришел с активом, нигде не будет фона и будет примерно одинаковый мощный, ровный, но немного плоский саунд, а пассив такая штука, с которой можно дома в спокойной обстановке поиграться и нарулить качественный саунд :)
мой канал на youtube
http://www.youtube.com/user/fredguitarist
Инстаграм:
https://www.instagram.com/fredguitarista/
группа в контакте:
http://vkontakte.ru/fred_lessons

Оффлайн TriAxis Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +5/-6
  • Tide или кипячение?
Активная электроника
« Ответ #12 : Декабря 17, 2005, 13:59:23 »
Тоже правильно....

Оффлайн Aramis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +3/-1
  • Завсегдатай
Активная электроника
« Ответ #13 : Декабря 17, 2005, 15:40:33 »
"а актив для живой работы, потому что куда бы я не пришел..."
во-во
а плоскость исправляется качественным усилением(нап. с раздвоением сигнала) и подзвучкой с чем у "них" всё в порядке
кроме того активы весьма разные изготавливаются...
зае.... уже это долбаёбство - актиф пассифф

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4080
  • Репутация: +564/-119
  • циник-идеалист
    • Dr.Who? Hard Rock Band
Активная электроника
« Ответ #14 : Декабря 17, 2005, 15:44:18 »
Активка вхлам убивает динамику звукоизвлечения.
т.е. какой звук нарулил - такой и будет всё время, руками практически ничего не сделаешь уже. пример - чистый звук, на пассиве легонько дёрнул струны - чистый, сильно вдарил - кранч пошёл, а на активке вариантов нет.
"you know, it's just like your opinion, man..." (c)