Автор Тема: (Активные колонки + просто микшер) ИЛИ (пассивные + микшер-усилитель) ?  (Прочитано 6770 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн muSt Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1763
  • Репутация: +122/-40
Активные колонки (Yerasov A-220R или AAC-200R) + простой микшер (~8-12 каналов) Behringer
или
Пассивные (Yerasov 15LX-200  или АС-200)  + микшер-усилитель (Behringer PMX660 кажись)

Какой все же комплект брать?
Подскажите (теорией или лучше опытом), плиз.
Какие плюсы и минусы каждого варианта?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 65830
  • Репутация: +4060/-1293
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Если захотите что-либо записать с микшера или его поменять, то активный микшепр только все испоганит. Посему активные колонки предпочтительнее.
Производство усилителей AZG CUSTOM
Лампы Sovtek, EH, TungSol, GENALEX, Mullard, SED

E-mail: gishaznr(dog)narod.ru

AZG Custom Guitar,Lepsky Jelani,AlexTurin Baritone 7 str,AlexTurin Tele,Alex Turin PRS-style 7 str,AlexTurin J-style Floyd,Poznysh Starline AZG 7 str,Warwick Fortress One 5 str

Оффлайн muSt Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1763
  • Репутация: +122/-40
У активных колонок минус то, что к каждой надо тянуть питание 220в помимо сигнального входа.
Или это всего лишь техническая мелочь?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 65830
  • Репутация: +4060/-1293
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Да, техническая мелочь. Если делаете сами, то разместить розетки по всей площади помещения не проблема.
Производство усилителей AZG CUSTOM
Лампы Sovtek, EH, TungSol, GENALEX, Mullard, SED

E-mail: gishaznr(dog)narod.ru

AZG Custom Guitar,Lepsky Jelani,AlexTurin Baritone 7 str,AlexTurin Tele,Alex Turin PRS-style 7 str,AlexTurin J-style Floyd,Poznysh Starline AZG 7 str,Warwick Fortress One 5 str

Оффлайн muSt Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1763
  • Репутация: +122/-40
Комплект планируется использовать в 2х местах: на репбазе и иногда вынос во двор.
На базе первый вариант предпочтительнее,
а на улице, думаю, с активным микшером было б лучше...

Ну, еще подлейте масла в огонь, плиз  :wink:
К чему склониться?
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2006, 03:49:13 от muSt »

Оффлайн lolik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 739
  • Репутация: +1/-8
  • я Суслик
я за внешний усил ...
просто потому что так привык ...

зы. бехровские пульты - кака ...

Оффлайн muSt Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1763
  • Репутация: +122/-40
в смысле, что усил отдельно от пульта и от колонок?
тогда схема выходит -->пульт-->усил-->пасс.колонки
это классика 8)

а что, если не бехры, дешевыми но качественными пультами считать?

Оффлайн lolik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 739
  • Репутация: +1/-8
  • я Суслик
Цитировать
тогда схема выходит -->пульт-->усил-->пасс.колонки
я именно это и имел в виду

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 65830
  • Репутация: +4060/-1293
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ну, отдельный усил все-равно лучше, чем встроенный в микшер. Микшер с усилом просто дешевое решение для реп. И не более того. Например, когда сдаваемые реп-базы. Там оно и надо. А для себя любимых лучше раздельно или активную акустику.

Да, за ценник Бехров все микшеры бяка. Если хочется качества посмотри в сторону дешевых АлленХит. СаундКрафт дешевый лучше не надо...
Производство усилителей AZG CUSTOM
Лампы Sovtek, EH, TungSol, GENALEX, Mullard, SED

E-mail: gishaznr(dog)narod.ru

AZG Custom Guitar,Lepsky Jelani,AlexTurin Baritone 7 str,AlexTurin Tele,Alex Turin PRS-style 7 str,AlexTurin J-style Floyd,Poznysh Starline AZG 7 str,Warwick Fortress One 5 str

Оффлайн Clayman

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: +19/-9
  • Heavy metal guitarist
У активных колонок минус то, что к каждой надо тянуть питание 220в помимо сигнального входа.
Или это всего лишь техническая мелочь?

я так думаю то что к ним надо тянуть 220 , так это их плюс  , потому что иначе к ним надо тянуть сигнальный кабель от усилка, а его цена ого как выше обычного электрического + потеря мощи!
Я сам месяц назад стоял перед таким же выбором , но купил усил Yamaha 2*250, и к ним пару колонок yaaha 2*500
+ пульт берингкр 1832, пульт шумоватый но цена устроила!

Оффлайн muSt Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1763
  • Репутация: +122/-40
я так думаю то что к ним надо тянуть 220 , так это их плюс  , потому что иначе к ним надо тянуть сигнальный кабель от усилка, а его цена ого как выше обычного электрического + потеря мощи!
Я сам месяц назад стоял перед таким же выбором , но купил усил Yamaha 2*250, и к ним пару колонок yaaha 2*500
+ пульт берингкр 1832, пульт шумоватый но цена устроила!

Может и плюс, что питание надо тянуть.
Но точно минус, что от пульта к активной колонке тянуть сигнальный кабель.
И это гораздо больший минус, чем тянуть спикерный кабель.
Isn't it?

Оффлайн Clayman

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: +19/-9
  • Heavy metal guitarist
И это гораздо больший минус, чем тянуть спикерный кабель.

ну сравнивая цену кабели не согласен ! а т к к активным мониторам идет сигнал с пульта уже усиленный! грубо говоря линейный! Кабель этот мало мощный стоит 15-20 руб за метр, а мощник стоит 60-100руб ! при длинне кабели даже 2*10 это уже разница! да и потерь в спикрном будет больше!

Оффлайн muSt Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1763
  • Репутация: +122/-40
чем измерял потери и шум? )

Оффлайн Clayman

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Репутация: +19/-9
  • Heavy metal guitarist
чем выше ток в проводе тем выше потери при одинаковом сечении , эт закон электротехники!
а по поводу шумов , их действидельно можно заметить тока прибором ! ну какой шум в 10 метровом экранированном кабеле ? если он нормальный и нормально спаян ! давленные и битые кабеля не в счет !
« Последнее редактирование: Июня 10, 2008, 13:33:28 от Clayman »