Тема: Почему стандартная нотация предпочтительнее табов.

[Greenorme]

Наткнулся тут на интересное видео. Чел рассматривает гитарные и басовые табулатуры с очень неожиданной стороны. Оказывается табы по сравнению с нотами значительно затрудняют восприятие музыки при чтении из-за наличия цифр, поскольку их распознавание дополнительно грузит мозг, в то время как ноты при должной тренировке воспринимаются моментально целыми связками за счет формы, что и позволяет опытным музыкантам играть с листа. Табы по его мнению удобны только тем, что показывают, где нужно сыграть ту или иную ноту, но опытным музыкантам такие подсказки не нужны. Им нужно видеть саму музыку, а не как ее играть.

Кто что думает?


https://www.youtube.com/watch?v=4X7qgBVnMfY

[ElCaballero]

Когда вся партия состоит из квинтаккордов, гораздо легче для мозга читать табы с буквенными пометками аккордов, чем ноты имхо.

[Craneg]

по тнотам можно сразу увидеть/услышать мелодию, чего не получится ни по аккордам ни по табам

[Дмитрий Малолетов]

Знаю одного человека (Андрей Чернышов), который играет с листа по табам (на лютне). Он тоже говорил, что читка с листа по стандартным нотам гораздо удобнее.

Думаю причина в том, что при игре по нотам музыканты смотрят наперед и предслышат партию, видя высоту нот и длительность (ритмику). Сделать это по цифрам (которые  надо переконвнертировать в высоту) сложнее. Но главная проблема таблатуры - неинформативная ритмика.  И нет стартов записи табов. Поэтому они больше предназначены для разбора партий. Играть учиться надо все равно по нотам.

[MrLf]

Оказывается табы по сравнению с нотами значительно затрудняют восприятие музыки при чтении из-за наличия цифр, поскольку их распознавание дополнительно грузит мозг, в то время как ноты при должной тренировке воспринимаются моментально целыми связками за счет формы, что и позволяет опытным музыкантам играть с листа.

Имхо, всё верно.
Но самая жесть — это общепринятый способ записи "ноты + табы", на два нотных стана. Это дико громоздко и глупо.

[ElCaballero]

Имхо, всё верно.
Но самая жесть — это общепринятый способ записи "ноты + табы", на два нотных стана. Это дико громоздко и глупо.

Я когда печатал, всегда так делал  Громоздкий, но информативный способ.

[Craneg]

Имхо, всё верно.
Но самая жесть — это общепринятый способ записи "ноты + табы", на два нотных стана. Это дико громоздко и глупо.

и + ритмичный рисунок. А когда аккомпанемент аккордами, так одного ритма и достаточно

[VsVs]

Забавно, сам недавно наткнулся на этого парнишу. Про цифры согласен, например, для меня одна нота "ля" это "там на третьей точечке на четвертой струне", а другая "на второй струне правее от последней точечки до 12 лада" и тд, то есть я помню, где она визуально, а не высчитываю цифры.
Сама целесообразность нот/табов больше зависит от стиля музыки.

[ElCaballero]

Ну вот вы считаете это удобно читать по нотам? Лично у меня всё это сливается в единцую высотную кашу если смотреть издалека. Смотря на табы же, я мгновенно понимаю, какие это аккорды.

[Дмитрий Малолетов]

Ноты + табы на сегодняшний день самый рациональный способ записи. По нотам "слушаешь музыку", а по табам анализируешь аппликатуру. Для разбора партий самое то. Кстати заметил, что играя по нотам и глядя в табы параллельно не обязательно агализировать конкретно цифру. Главное понять на какой струне нота, так как понятно, - если записана нота ля и какая то цифра на четвертой струне, то это 7 лад.

Что касается загромождения нот, то в классической гитаре, если записывать и струны и пальцы (для левой и правой руки), получается не менее перегруженная знаками информация.

[VsVs]

Ну вот вы считаете это удобно читать по нотам? Лично у меня всё это сливается в единцую высотную кашу если смотреть издалека. Смотря на табы же, я мгновенно понимаю, какие это аккорды.

А что, квинточки, сексточки (уменьшенные, которые берутся и звучат как квинточки, лол), все понятно. Меня больше интересует, использует ли кто басовый ключ в дроп строях? Миллионы дополнительных линий снизу напрягают.

[busted_bunny]

У табов тоже есть вариант записи ритмики. Снизу подписывается размерность (в гитар про сработает, если отключить показ нот).

[ElCaballero]

А что, квинточки, сексточки (уменьшенные, которые берутся и звучат как квинточки, лол), все понятно. Меня больше интересует, использует ли кто басовый ключ в дроп строях? Миллионы дополнительных линий снизу напрягают.

Мне тоже понятно, что это квинты и какой ритм, но вот с высотным восприятием (где какая нота) уже начинаются проблемы. Секст там нету, это дроп строй.

[Craneg]

так, брать нужно не фрагмент, а всю партию, где пишется и строй. И басовый ключ можно употребить или знак сдвига на октаву при ключе…

[NightStranger]

Мне всегда казалось, что нотационная запись музыки есть некий универсальный способ. То есть, человек не владеющий инструментом, для которого написано произведение,  все равно сможет прочитать его и воспроизвести на другом. С табами же все жестко привязано к инструменту и строю. И поэтому там возникает куча неоднозначностей, в отличие от нот. Вопрос же что лучше воспринимается, скорее, риторический. Кто к чему привык. Скорее из серии "что лучше воспринимается - километры или мили?". Поправьте, если неправ.