Тема: EMG81

[Makaroff]

Люди ну непонравился мне этот звучек почему то ИМХО , я сравнивал с Seymour Duncan (незнаю каким так как ему лет 15, и все что написано это Seymour Duncan USA, на железке, на катушках ничего нет), так звук намного сочнее жирнее и красивее млин! 81-й звучит как то сухо вяло и т.д. Но порадовал меня 85-й в неке, этот звучок просто супер на все 100! Так что мой вкус остается за сейморами

[Lelik]

старик а ты попробуй в хороший стек воткнуть этот емг)

[Makaroff]

причем тут стек? Я сравнивал два звучка на одном и том же аппарате по линейке что у меня в подписи, а если тот сеймор воткнуть в хороший стек? что звук останется прежним? вот я так не думаю!

[SIC1981]

_SlipknoT_
Продай мне етот отстойный звучек а ?
 TRIO -> Audigi -> Guitar Rig -> усилок+колонки
Если ето заменить на чтото более путное то ты услышиш разницу
что за сеймур то?

[Lelik]

ман, в таком случае ты просто получаешь абсолютно различное звучание, тут уже смотря что ты играешь. а вот на бюджетном аппарате емг сосет стопудово

[Makaroff]

если бы я знал, я вам сказал бы что за сеймор но звук в моем вашберне поменялся до неузнаваемости. По поводу дорогого аппарата согласен что если вытянуть низа и высокие эквалайзером, хороший ламповый преамп ламповый усилок и шуриком снять, будет звук огогогооо, но млин зачем делать АЧХ этого звучка с завалом по низам и высоким, одна середина реже и все, чего не скажеш о 85-ом, очень класный звучек мне он очень понравился, ели бы я ставил актив, то 85-й и в нек и в бридж.

[iKOL]

поняли???
в гитар риге надо звучки сравнивать!!!

[SIC1981]

ну так че продаш мне этот гадкий ЕМЖ? а мож махнеш на Димарзио Х2н?

[Makaroff]

млин в гитар риге только один кабсим и ревер, все остальное преамп! А емг не мой а друга!
2 iKOL:
Если нету что по делу сказать лучше ничего не пиши, ты лучше смотри на чем сам играеш умник

[SIC1981]

_SlipknoT_
я конечно понимаю что 81 не идеальный датчик, так же как и любой сейму да и ваще как любой другой датчик.
но вот думаю ты минуса в нем нашел не там где надо , их в серьезный аппарат сравнить тогда можно сделать вывод.

[Estet]

если бы я знал, я вам сказал бы что за сеймор но звук в моем вашберне поменялся до неузнаваемости. По поводу дорогого аппарата согласен что если вытянуть низа и высокие эквалайзером, хороший ламповый преамп ламповый усилок и шуриком снять, будет звук огогогооо, но млин зачем делать АЧХ этого звучка с завалом по низам и высоким, одна середина реже и все, чего не скажеш о 85-ом, очень класный звучек мне он очень понравился, ели бы я ставил актив, то 85-й и в нек и в бридж.

Блин, чувак, не трави душу! :-)) А то мне уже расписали прелести 85-го, хочу похожую комбинацию опробовать...

[Makaroff]

85-й посочнее намного, сустейна больше добавляет, и мне он сильно понравился

>я конечно понимаю что 81 не идеальный датчик, так же как и любой сейму да и ваще как любой другой >датчик.
>но вот думаю ты минуса в нем нашел не там где надо , их в серьезный аппарат сравнить тогда можно сделать >вывод.

Я так не думаю, датчик должен звучать и в недорогом аппарате, темболее у меня не просто премычь, а ламповый преамп и его звук меня удовлетворяет. По поводу минусов то я не думаю что они не имеют правды или малозначны!

[SIC1981]

я вот всетаки для тяжелых стилей и строя думаю ЕМЖ взять
ибо меня не устраивают другие датчики

[new_user]

2 _SlipknoT_ Вошбурн\гитар риг, убей себя АП стену клоун!

[new_user]

2 SIC1981 А есть есчё другие хорошие датчики?