Тема: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)

[Varlamov_Evgeniy]

akozlov, надо качать мануалы и сравнивать. Мне лень 

Открыл сайт Хед раша, судя по описанию что в большом, что в маленьком одинаковое количество ампов и эффектов.

https://www.headrushfx.com/#panel2

https://www.headrushfx.com/products/gigboard#panel2

[DieZZ]

!!!

[MrStomp]

Слышал мнение, что с кастомными импульсами хедраш и хеликс звучат идентично и что все различие в функционале - врут али нет ?

[ivan_ivanich]

Слышал мнение, что с кастомными импульсами хедраш и хеликс звучат идентично и что все различие в функционале - врут али нет ?

Звучат эмуляции усилителей и звучат они по разному в этих процессорах. А импульсы, это просто эквализация.

[St]

Headrush Gigboard- в магазинах разобрали перед Новым Годом. Только на февраль.

[Arcanum]

Слышал мнение, что с кастомными импульсами хедраш и хеликс звучат идентично и что все различие в функционале - врут али нет ?

Не флейма ради, тем более в этой теме  Хеликс (как и stomp) всегда звучит с заметным и неприятным для тех, кто не хочет цифрового "запаха" от устройства призвуком.
Я поднимал этот вопрос на забугорном форуме, там кстати есть влоб сравнение headrush с хеликсом: https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/hx-stomp-vs-headrush-gb-amp-models-sound-comparison.1997783/
Есть народ, который в этой теме, и так же замечает эту цифровую муть от Line 6, выбирая другие процессоры (atomic amplifire, headrush, kemper, axe fx).
Поэтому я бы не говорил, что процессоры звучат идентично.

[MrStomp]

Не флейма ради, тем более в этой теме  Хеликс (как и stomp) всегда звучит с заметным и неприятным для тех, кто не хочет цифрового "запаха" от устройства призвуком.
Я поднимал этот вопрос на забугорном форуме, там кстати есть влоб сравнение headrush с хеликсом: https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/hx-stomp-vs-headrush-gb-amp-models-sound-comparison.1997783/
Есть народ, который в этой теме, и так же замечает эту цифровую муть от Line 6, выбирая другие процессоры (atomic amplifire, headrush, kemper, axe fx).
Поэтому я бы не говорил, что процессоры звучат идентично.

Спасибо за ссыль - почитаю. Я тут накатил триал на Хеликс Натив - и stomp вычеркнул из виш листа. Зудеж на хайгене никуда неушел. Самое  близкое по малым габаритам - гигборд, который вроде как сохранил все навороты старшего брата, да и прайс подемократичнее.

[St]

Arcanum,
Очень интересно. Читал, слушал. Вы провели большую работу в данном сравнении.

[Arcanum]

Arcanum,
Очень интересно. Читал, слушал. Вы провели большую работу в данном сравнении.

Э, нее.  Это же не я топик-стартер там. Просто сделал такую же ремарку в той теме про цифровость хеликсов, ближе к концу тамошнего обсуждения. Некоторые подхватили.

[St]

https://www.youtube.com/watch?v=964qv8YMVkI

[Irgs41]

Всем привет,интересная тема тут)я купил HEADRUSH pedalboard почти год назад с ебея новенький вышел он мне 56к.до этого был boas gt10, этот проц куда удобнее и по качеству звука нравиться больше,(сравнить с хеликсом и ax fx не было возможности,)мне звук нравиться крутить конечно надо,но я для себя нашёл перегруз который мне по кайфу.сейчас играю в наушники в основном (комбик есть соеденил 4 кабельным методом),записываю демки в миксе вроде ниче могу скинуть записи ,интересно послушать у кого есть записи неликса и акса.по поводу закачек прошивок и пресетов вобще не проблем тока включаешь проц к компу сразу все находит,вообщем проц дружит с компом)

[Greezmi]

Всем добрый день! Имею Helix уже год, сравнил с сабжем. За два часа нарулил схожий пресет. По качеству звуку и динамике процы на одном уровне. Headrush удобнее по управлению. Ну очень удобный прибор. Не было бы Helix взял бы скорее всего его. В миксе сидит как влитой. Довольно убогие WAH модели, это единственный недостаток который я заметил. Реверы слабее тоже немного, остальное на том же уровне. По цене Helix LT имеем экраны над кнопками и большой сенсорный экран. Родные кабы более вменяемые чем на Helix. Как-то так.

[Irgs41]

Интересно было бы ещё с gt1000 сравнить )

[vipole]

https://www.youtube.com/watch?v=dzA_4xaT7J8

[amirkhanov]