Тема: Несколько вопросов по Fender jazz bass USA V

[simpson]

     Парни, прошу помощи в определении Fender jazz bass USA V, - планирую его себе взять, по словам продавца бас 98-го года и с фичей S-1, но по серийнику пробивается как 2003-04. Вопросы в следующем:
     1) Может ли это быть буратино из разных частей фендера разных лет, учитывая серийник,  колки, систему S-1 (появилась после 2000-х) и т.д., или просто продавец указал неправильный год?; 
     2)есть ли бриджи Leo Quan Badass V сквозные, или отверствия для струн через деку и бридж делались самостоятельно?
     3) Субъективный вопрос - менять ли Lakland skyline joe osborn 5 (35-я мензура, где с 5-й струной все ок) на этот Фендер, Lakland тоже ясень/клен, - но хочется ольху/палисандр, да и ностальгия по своей амер. жабе 2008 года дает о себе знать.

[TridenTChili]

  Lakland? На это? Нееееееее!

[andrei_kob]

Lakland? На это? Нееееееее!

пожалуй поддержу... хотя у подобного фендра с пятой может быть все и окей, есть прецеденты, что и нет... я бы на такого лакланд не менял бы... не смотря что и скайлайн...

[Alex Shade]

simpson, не-не-не, мужик, это будет шаг назад.
После Лакланда этот гриф будет тебя бесить. Ну и по звуку Лакланд всё-таки будет покруче, покруче. ИМХО, конечно.

[TridenTChili]

На самом деле, фендерок хороший, у меня знакомый такой недавно взял, правда прошлый владелец в него N3 впихнул! Но всё-таки, согласен с Alex'om Shade'om: "Это будет шаг назад!!!"

[simpson]

А почему-таки шаг назад, парни? Я всегда думал это равнозначные инструменты

[S-GRAY]

А почему-таки шаг назад, парни? Я всегда думал это равнозначные инструменты

Стоят они, примерно, одинаково. Новые. Но Скай собирается в Азии, а там дешевле труд. Вот и получается, что Лак, по меньшей мере, не проигрывает материалами Феде.
Да и электроника стоит как на Амерах, которые стоят в 3 раза дороже. Но самое главное, у Лака 35", а тут только 34". На Лаке 5ая звучит, а тут - лотерея.

[suri]

Был такой, только пресижн. Струны сквозь корпус делают штатно на заводе. Пятая струна звучала, но только если струны качественные (не китай). И при установке новых струн нужно обращать внимание, чтобы струны не перекручивались (где-то на ютубе мужик показывает и рассказывает эти нюансы). Ну и таки да, Лак покруче будет.

[leoneed72]

А я бы сменял таки. При всей нелюбви к фендерам. Ликвиднее америкос. Бадасс поставили, надеясь пятую зазвучать наверно. Да. Тс бери фендер

[Alex Shade]

Стоят они, примерно, одинаково. Новые. Но Скай собирается в Азии, а там дешевле труд. Вот и получается, что Лак, по меньшей мере, не проигрывает материалами Феде.
Да и электроника стоит как на Амерах, которые стоят в 3 раза дороже. Но самое главное, у Лака 35", а тут только 34". На Лаке 5ая звучит, а тут - лотерея.

И таки повторю, что гриф у Лака будет гораздо удобнее и круче. Экшен ниже, играть проще. Имея 34" и 35", могу с уверенностью сказать, что на 35" играть гораздо проще, если не требуется растяжка.
Если нет возможности устроить двум этим басам "очную ставку", уверенно оставляй у себя Лак. Я понимаю, весна, ГАС пробудился, сам вот страдаю, но все же нужно с умом подходить, чтобы эквип со временем только лучше становился. 

[simpson]

Как раз таки очную ставку планирую, если будет возможность - запишу сравнения и сюда выложу

[LoBassMan]

Я бы Лак не менял. Только, если без Фендера жизнь не мила.