Тема: В Великобритании хотят запретить сненбай?..

[Konstantin V. Zhuravlyov]

Власти Великобритании планируют законодательно обязать производителей бытовой техники отказаться от применения режима ожидания в выпускаемых устройствах.

Как сообщает Times Online, бытовая техника, находящаяся в режиме ожидания, потребляет до восьми процентов от общего количества электроэнергии, расходуемой на территории страны. Правительство Великобритании полагает, что запрет функции Standby позволит не только понизить потребление электричества, но и положительно отразится на экологической обстановке. Если соответствующий закон будет принят, то без режима ожидания могут остаться телевизоры, DVD-плееры, телевизионные приставки, стиральные машины, компьютерное оборудование.

Запрет функции Standby является частью комплексной программы по сокращению энергозатрат в Великобритании, рассчитанной на двадцать лет. Данная программа предполагает проведение ряда мероприятий, нацеленных на снижение потребления электричества и переход на экологически чистые источники энергии. В частности, правительство намерено стимулировать использование солнечных батарей и ветряных электрогенераторов.
К комбикам это тоже относится?..

[W.M.]

А ты что в великобританию намылился?

[JuncleBens]

Скорее всего да. И тогда комбики будут делать на импорт и на экспорт...а может и нет

[GrimGOR]

Будут делать для них и для всех, так как, почти все делается в Китае...

[Бобёр]

не путайте ламповые комбики и бытовуху

закон касается телеков, дивидюков, музыкальных центров и пр.

[albertas]

Чё-то мне, как энергетику очень подозрительная цыфра "8 проц.". От куда?! От того, что, горит диод стэндбая, ну и может какой-то маленький экранчик показывает "stand by" или время (для этого наверное кроны хватило-бы на пол года, если не больше)? 8 проц. в самом тихом (что-бы было чють чють слышно) режиме ещё-бы поверил, но на стэнд бай?! Это о звуке, а говоря о телевизорах, стиральных машинах, микропеч и т.п. это вообще нонсенс! Энергия не появляется ниоткудо и не изчезает без следа.

[AZG]

Обычно схема дежурного режима потребляет порядка 5-6 ватт. Вот и считай.

[romker]

им же не запретили пользоваться этой техникой... только производить... а много ли  английских комбов? ничего им не будет... будут все на ерасовых играть))))))))))))))))))))))))

[albertas]

Обычно схема дежурного режима потребляет порядка 5-6 ватт. Вот и считай.

На теликах, дивидюшках, микропечках и пр.? С трудом верится... Ну да, ещё сытость железа трансформатора (перевёл наслова с литовского, не знаю как это по русски), потеря энергии на "грение", но не на столько же...

[AZG]

Точнее от 3 до 8 ватт, в ависимости от реализации. Дивидюки вообще потребляют практически половину мощи, там импульсники без блока дежурного режима.

[albertas]

Точнее от 3 до 8 ватт, в ависимости от реализации. Дивидюки вообще потребляют практически половину мощи, там импульсники без блока дежурного режима.

Ну ты, конечно, в этом компетентнее меня (я инжинер по электростациям и сетям, употребление ты знаешь лучше меня), так что спорить не буду

[lynyrd]

2 albertas: сытое железо - это хорошо!  и все равно интересно, 6 ватт - это карманный фонарик.

[Hermit]

От наивные британцы -  отсталое государство - 21 век на дворе, а они так и не научились "планово" отключать электричество))) даже додуматься не могут да такой простой мысли

[Shade]

британцы любят матушку природу,и экономный народ

если бы такое было бы в США то я со стула бы упал

[maximilian]

Интересно, а повысить тарифы на энергию не проще?
Что касается планового отключения энергии, то на моей прошлой работе отключали электроэнергию с 20:00 до 8:00. Работало только дежурное освещение.