Тема: Строю новый усь, вопрос по петле

[Zyu]

Всем привет!
Недавно собрал такой вот маршаллоид
 


Собрал его на маршаловских трансформаторах от JTM45 (смещение с диодным мостом - это нечто ).
Соответственно, оконечник и ФИ взял с оригинальной схемы JTM45.
Собрал на Orange Drop PS, резисторы PRP, в питании JJ. В оконечнике 6L6.
Результат ну прям очень понравился.
После прослушки 3 человека изъявили желание иметь подобный  агрегат.
К будущему усилителю следующие требования:
1 Перегрыз оставляем, как у меня на рисунке
2 Прикручиваем чистый канал со своим темброблоком и громкостью
3 Оконечник делаем а-ля сло 50
4 ПЕТЛЯ Нужна толковая петля после громкостей каналов между громкостями и ФИ.
Требования к ней следующие: Последовательная - параллельная не рассматривается
                                               Отключаемая полностью из цепи тумблером на задней панели

Если есть мысли или задумки или конкретные решения - прошу делиться схемами. Буду очень благодарен. Тему по LND вчера осилил, но люди просят именно ламповую петельку.

[Rolly]

Насчёт полностью отключаемой петли сказать, чтоб не выпендривались со своими транзисторными примочками и процессорами.

[Zyu]

Насчёт полностью отключаемой петли сказать, чтоб не выпендривались со своими транзисторными примочками и процессорами.

Не совсем понял. Имеете ввиду не делать ее отключаемой, а только оставить байпас на разъемах?

[akl]

возможно имелось в виду не делать ламповой

[Zyu]

Тут остаётся только гадать

[akl]

а люди которые просят ламповую петлю вообще пробовали ее на слух отличить от неламповой?

... и добавил:

там даже отключена она или нет не отличишь.

[Алексей Ф]

Не, отключаемая это норм. А вот про ламповую - стоит ли выпендриваться?
LND150, что в соседней теме, очень даже хороший результат.

[Vlds]

ламповая петля это для гурманов, которым кенторон подавай. 99,9% не отличит по слуху ламповую петлю от неламповой.

[Zyu]

Ну кенотрон это другая история. В хайфайных заказах, коих у меня подавляющее количество, кенотрон идёт по умолчанию, как и дроссель первым после кенотрона.
Но тут гитарник. Конечно, можно попробовать рассмотреть не ламповую петлю, но это выбивается из концепции заказа заказчика, а это неправильный подход, как я считаю. Я не поддерживаю принцип объяснения заказчику, что он не прав. Это путь в безработицу. И ещё меня очень смутило отсутствие конечного итога в теме по неламповой петле. Все, что я вынес с 60-ти страниц - люди предлагали схемы, после появлялись другие люди и писали что все это абсолютно не верно, а как верно - секретнейший секрет.
Если я неверно понял и итоговая схема есть - прошу ее тут опубликовать - я пририсую ее в усилитель в целом и обсудим дальнейшее развитие. Такой алгоритм пойдет?

[akl]

там была как минимум метроамповская петля, вполне готовая и обкатанная https://guitarplayer.ru/index.php?topic=229613.msg6409415#msg6409415

[Rolly]

Не совсем понял. Имеете ввиду не делать ее отключаемой, а только оставить байпас на разъемах?

Для транзисторных эффектов отключаемая ламповая петля - блажь. Достаточно прозрачной транзисторной петли. Включение которой, кстати, можно было бы вынести не футсвич вместе с переключением каналов.

[Zyu]

там была как минимум метроамповская петля, вполне готовая и обкатанная https://guitarplayer.ru/index.php?topic=229613.msg6409415#msg6409415

Спасибо!

Для транзисторных эффектов отключаемая ламповая петля - блажь. Достаточно прозрачной транзисторной петли. Включение которой, кстати, можно было бы вынести не футсвич вместе с переключением каналов.

Спасибо за ответ. В принципе, я готов пойти по пути транзисторной петли. Я порисую сегодня схему, и продолжим обсуждение

[Crypt]

Можно даже и не рисовать ничего, взять (за некоторые деньги) показанный готовый результат.

[Zyu]

Юрий, какой именно?
Платы я под этот проект в любом случае буду делать с нуля.

[Crypt]

Если петля все же будет отдельным модулем, то можно взять вот этот:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=229613.msg10321437#msg10321437

Хотя, конечно, ничто не мешает сделать полностью самостоятельно...