Тема: Зачем вы женились?

[Vicious]

уже и не помню

[Jo2]

Мастер Михалыч, женщины по своей сути не могут быть хуже нас, или ужасными, они такие же люди как и мы, со своим чувством жизни, мышлением и логикой.
Что бы понять о чем я писал, предлагаю почитать вам пример типичной россеянской семьи. И так, жена, муж и дочка, жилье в каком нибудь мухосранске или на отшибе мегаполиса. Муж как правило бабораб, воспитанный по типу "девочек нельзя обижать, а вот мальчиков можно е-ашить даже лопаткой для песка") Да, все идет из детства, в большинстве своем мальчиков воспитывают изначально баборабами, под нашу баборабскую систему(принудительная армия и суды), вместо того что бы нести дух равноправия о котором так любят орать женщины. Так вот, жена отбирает зарплату у мужа, или требует львиную часть, сама зарабатывает гроши для своих нужд, или вообще не работает. Муж ходит на цыпочках перед ней, особенно перед ее родней или не дай бог мамой, это вообще тяжелый случай) Дочь растет и видит как мать словно дрессировщик обходится с отцом, плюс к этому добавляется мощная мозговая арт подготовка по типу "доченька, никогда не позволяй никакого равноправия, ты принцесса, ищи себе того кто бросит все к твоим ногам, если надо и свою голову".  Доченьке исполняется лет эдак под 20-25 и встает острый вопрос женитьбы, ведь все подружки машки и дашки уже нашли себе лоха, а я что хуже что ли? Да и время тикает, надо рожать быстрей. И тут, все мамины установки включаются на полную, вместо того что бы искать себе мужа исходя из чувства человечности, духовности,интеллекта, морали и воспитания, она ищет типичного оленя-лоха которого в будущем можно будет с легкостью обкрутить как ее мать обкрутила ее отца.
Через определенное время муж находится, или не находится(если внешность на уровне дна). Рождаются дети и каким образом они воспитываются? Аналогичным.
Я еще не писал про бабьи ямы, когда муж и отец исключаются вообще из семьи, и воспитание проводят исключительно бабушка и мать. Это худший вариант из худшего.

Вот и вся проблема современных женщин России вкратце, не всех конечно, но большинства, да.

вывод: не надо быть лохом,не?

[E@]

Jo2, вывод? Мы возвратились к началу топика))) Что брак в россейских реалиях для мужчины, кабала и гемор в большинстве своем. Конечно, если ты женился на женщине которую знаешь с детства, знаешь что она выросла в нормальной семье, где отец и мать были в нормальных, любящих отношениях, тогда вопросов как говориться нет. Ну а так, наугад,..Ну хз ребяты) Если поднять статистику разводов по рф, то она катастрофическая, люди разводятся "пачками", на самое главное, инициатором разводов чаще становятся женщины, а не мужчины, а это значит что шанс что тебе попадется женщина с поломанным представлением о браке и с космическими заскоками в будущем, очень велик.

[Jits]

Дело в том, что никто не знает, будешь ли ты в состоянии обеспечить семью, не будем заходить далеко, даже завтра? Никто не знает. Сегодня ты здоров и весел, а завтра может случиться что угодно.
Как поступит жена в таком случае? В 80%, "извини, но мне нужен мужик", мужик в понимании баб, это такое полуживотное -получеловек, который должен пахать на ее прихоти, заметь, именно на ее прихоти а не на детей и общее, семейное благосостояние. Который должен крошить другим "мужикам" табло за то что они осмелились посмотреть на нее, а она будет специально провоцировать их. Который будет творить какую  то лютую ахинею, что бы доказать ей что она у него единственная и неповторимая. Она заберет детей, и хорошо если они будут уже хотя бы от 10 лет. Но если меньше, считай что ты их потерял, почему? Потому что каждый день, твоя неповторимая но уже бывшая жена, будет прошивать мозг твоему ребенку тем, какой казел и урод папа. Или, если она имеет хоть каплю совести, просто будет говорить мол, "вот этот дядя видишь как нас любит, катает по турциям, покупает айфоны, не то что наш папа". И? И все, ребенок вырастет с пониманием что родной отец, по каким то реальным причинам потерявший денежную волну по жизни, дно и позор, который не заслуживает уважения и любви.
Конечно, в любом случае бывают исключения, и есть женщины совершенно другие, но таких к сожалению критически мало, особенно в нашей стране, где муж часто находится в положении бабораба.

Если не секрет, вам сколько лет то? Ваш опус крайне сильно смахивает на писанину школьника на тему "почему мне не даёт одноклассница".
А вообще рекомендую ознакомиться с творчеством Козлова Н.И, у него много на эту тему:
Жить в семье ладно и с любовью большинство людей, похоже, не умели толком никогда. Но были вынуждены жить в семье, как в хозяйственной ячейке, поскольку были вынуждены. За верностью следили, когда это было выгодно, и шли на неверность, когда это становилось интереснее. За последние пятьдесят лет ситуация резко изменилась, и жить без семьи, в одиночку-самостоятельно, стало без проблем и даже удобнее — учитывая, что жить парами люди так и не научились. Большинство моих коллег в этой ситуации считают, что институт семьи себя изжил, пора от него отказываться и искать новые формы общественного жизнеустройства. Я, однако, придерживаюсь других взглядов, и верю, что будущее общества было и будет — в семье: папа, мама и дети, — если только мы все-таки заинтересуемся задачей научиться жить в семье. Мне эта задача кажется предельно достойной и даже реалистичной: по крайней мере, мой опыт работы в Синтоне говорит, что люди этому научиться могут. Что выберет человек, который уже умеет жить семьей, умеет быть счастливым в паре? Быть только в паре, всегда? Индивидуальный выбор все равно остается за каждым, и на разных этапах своей жизни этот вопрос люди решают по своему. Однако меня радует, что те, кто научился жить в семье, начинают её беречь, ценить и к своей половинке относиться как к самому родному человек

[E@]

Jits, цитирую великого профессора психологии Козлова Н.И:

"Давайте думать вместе. Еще раз вернемся к традиционной «Love Story» — «Истории любви». Два человека встретились, влюбились, поженились. Прошло полгода — любовь прошла. Но сами же знаете, если они умницы, они полюбят друг друга снова. Да, уже без буйства, но с теплотой и нежностью. Без страстных признаний, но с благодарностью и уважением."

"Все знают, что это реально. Но если можно создать любовь, когда ее УЖЕ нет, то почему бы этим не заняться, пока ее ЕЩЕ нет? Любовь — это не мистическое чудо, которое сваливается на нас и ничего с этим не поделаешь, а явление, которое имеет свой закономерности и которым можно управлять. Любовь надо заработать. Она придет к вам как творение рук и сердец ваших, как закономерный результат построенных вами отношений. Возможно, он будет немного другая, не такая буйная, яркая и сумасшедшая, как романтическая любовь, а более спокойная, светлая и прозрачная."

Если следовать логике великого Козлова Н.И, то любовь, это такое, животное чувство по типу полового инстинкта, который по желанию мысли - можно создать, возродить, обрабатывать как тебе захочется, затушить и прочее.
Ясна, понятна... А я то шкальник, думал что любовь и семейное счастье так сложно, захотел полюбить ? Стукнул кулаком по столу, "все, с сегодняшнего дня я тебя люблю, Наташка". 

Да, такого отборного бреда я давно не читал, хотя чему удивляться, человек же из кругов психиатров и психологов, которые практически всегда приверженцы теории Дарвина.  Начнем с того, что слово любовь, происходит от слова бог. Бог есть любовь, и если человек живет как обезьяна по теории Дарвина, то ни о какой любви не может быть и речи. Любовь, предполагает в себе в первую очередь, жертвенность, человек готов идти на невероятные жертвы собой ради любимого человека. Любящая женщина никогда не будет вести себя как потреблядь по отношению к мужчине, она будет стремиться быть ему опорой во всех аспектах жизни. Видим ли мы это на примерах реальной жизни? Таких браков критически мало. Идем дальше, вступать в брак с человеком исходя из каких то бытовых выгод, желания родить детей, то что в семье жить легче, секса и прочее, в надежде на то, "ну может быть там что то и какая нибудь любовь и выйдет",  лютый бред...Ну просто бред галактического 99овер лэвла масштаба.
Заставить полюбить себя другого человека невозможно, если нет на то духовно совпадающих пазлов, потому что любовь, это в первую очередь чувство духовное.  Ну а дальше, объяснять что такое любовь, и почему ее невозможно создать, редактировать и уничтожить по своему желанию, наверное смысла вам нет, потому что ваши опусы сильно смахивают на классический пример  атеиста-дарвиниста:
-Ты слышишь ультразвук?
-Нет, значит его и нет.

[Косолапов]

из-за родителей. прежде всего родителей жены. им важно чтобы дочь была со штампом. сам бы не додумался. тем более сейчас, когда разводы обычное дело, и есть такое понятие как брачный договор. в стране где я сейчас живу, вообще гражданский брак приравнен к реальному. от раздела имущества не спасёт даже договор. правда все по честному. смотрят кто за что платил, счета и тд.

родители вас содержат? иначе какое отношение они имеют к акту?

[Demon of silver]

Отобрать ребенка после развода? Да легко. Поставить на алименты? Да раз-два! Прописаться в КВ и качать права?

ну, если изначально рассматривать все идеи как фейловые, то тогда ваще ниче не надо делать.
хотя отобрать ребенка и требовать алименты она может и без наличия штампа, ну если ты, конечно признал своего ребенка(а если нет, то это, конечно  )

все изначально от тебя и от твоей женщины зависит.
и есть там штамп или нет пофиг по сути.

вот живешь ты с женщиной 4года в гражданском и с общем дитем.
че, ты на дитя будешь тратить меньше, чем если бы у тебя штамп был?
или шубу жене не купишь? или на отдых не поедете, потому что она в декрете не заработала на него?

квартиры, тачки, дома, брачный контракт подписывайте.

ответы в этой теме, почему-то свелись к ответу на вопрос:
"а нужна ли рядом только одна женщина на бессрочной основе"?

[Мастер Михалыч]

С теми, кто нравится, надо спать без презерватива. Кто первый забеременеет --- на той и жениться. Все женщины одинаковы. Ранняя женитьба экономит время в будущем: не надо будет с кем-то ещё встречаться и общаться. Освобождается сразу масса времени для любимых занятий (в частности, для гитары).

[Jits]

Если следовать логике великого Козлова Н.И, то любовь, это такое, животное чувство по типу полового инстинкта, который по желанию мысли - можно создать, возродить, обрабатывать как тебе захочется, затушить и прочее.
Ясна, понятна... А я то шкальник, думал что любовь и семейное счастье так сложно, захотел полюбить ? Стукнул кулаком по столу, "все, с сегодняшнего дня я тебя люблю, Наташка". 

У вас тут логический изъян. Когда научитесь хотябы силой мысли своим стояком управлять, тогда и будете дискутировать на тему логики Козлова. Половой инстинкт, блин....
Козлов говорит про то, что в семье нужно учиться сосуществовать. В отличии от слезливых "ну я же её люблю, этого достаточно" он говорит о том, что нет, не достаточно.  Человек существо сложное, со своими интересами и желаниями, которые есть и будут всегда. Банальная ситуация, вы мне тут "жертвуете", а мне это банально не надо. И вы обижаетесь, а как так, я вот своими желаниями пожертвовал, а в ответ кукиш. А всё потому, что вы не жертвуете, вы отдаёте и ждёте в ответ (исходя из вашей же логике про потребление) того же, или даже больше. В итоге потребитель здесь как раз вы - "жертвующий".

Идем дальше, вступать в брак с человеком исходя из каких то бытовых выгод, желания родить детей, то что в семье жить легче, секса и прочее, в надежде на то, "ну может быть там что то и какая нибудь любовь и выйдет",  лютый бред...Ну просто бред галактического 99овер лэвла масштаба.
Вы себе не представляете, но ваша пресловутая огненная "Любовь" в 99,9% случаев разбивается о быт. То, что вы любите кого-то не делает вас идеальными в семье и не гарантирует банального взаимоуважения. Любовь имеет особенность перерастать со временем, менять форму и прочее. Когда за ней только гормоны и одни восхищённые глаголы - такой семье звиздец с высокой долей вероятности. А вот в комфортной семье, с взаимоуважением, с любимыми родителями детьми (даже если и родители не любили друг друга, вот не сложилось ранее) искорка "Любви" имеет все шансы проскочить. Кто сказал, что любовь проявляется рано, в одной и той же форме,  и один только раз?

[Wayman]

С теми, кто нравится, надо спать без презерватива. Кто первый забеременеет --- на той и жениться. Все женщины одинаковы. Ранняя женитьба экономит время в будущем: не надо будет с кем-то ещё встречаться и общаться. Освобождается сразу масса времени для любимых занятий (в частности, для гитары).

  после женитьбы и особенно рождения ребенка - время у тебя только сократиться

[MrLf]

С теми, кто нравится, надо спать без презерватива. Кто первый забеременеет --- на той и жениться. Все женщины одинаковы. Ранняя женитьба экономит время в будущем: не надо будет с кем-то ещё встречаться и общаться. Освобождается сразу масса времени для любимых занятий (в частности, для гитары).

Ггг, неплохие рассуждения

... и добавил:

Идем дальше, вступать в брак с человеком исходя из каких то бытовых выгод, желания родить детей, то что в семье жить легче, секса и прочее...

Да, похоже на то.
Я бы сформулировал так: большинство (и мужчины, и женщины) вступают в брак в надежде улучшить собственную жизнь, и это большой подвох. Если всегда думать не "я", а "мы", наверное, брак будет прочнее. А так-то, жить одному всегда хуже, во всех аспектах. Особенно с возрастом.

[Jo2]

E@,

Jo2, вывод? Мы возвратились к началу топика))) Что брак в россейских реалиях для мужчины, кабала и гемор в большинстве своем. Конечно, если ты женился на женщине которую знаешь с детства, знаешь что она выросла в нормальной семье, где отец и мать были в нормальных, любящих отношениях, тогда вопросов как говориться нет. Ну а так, наугад,..Ну хз ребяты) Если поднять статистику разводов по рф, то она катастрофическая, люди разводятся "пачками", на самое главное, инициатором разводов чаще становятся женщины, а не мужчины, а это значит что шанс что тебе попадется женщина с поломанным представлением о браке и с космическими заскоками в будущем, очень велик.

ну а кто заставляет наугад то жениться? 

[RafaelRS]

Если следовать логике великого Козлова Н.И, то любовь, это такое, животное чувство по типу полового инстинкта, который по желанию мысли - можно создать, возродить, обрабатывать как тебе захочется, затушить и прочее.

Так и есть, "любовь" это вожделение.

Да, такого отборного бреда я давно не читал, хотя чему удивляться, человек же из кругов психиатров и психологов, которые практически всегда приверженцы теории Дарвина.  Начнем с того, что слово любовь, происходит от слова бог. Бог есть любовь, и если человек живет как обезьяна по теории Дарвина, то ни о какой любви не может быть и речи.

Проблема в том, что ты/мы не понимаем, что такое настоящая любовь. Так что так называемая нами "любовь" является вожделением, маскирующимся под любовь и ничего общего с Богом не имеет. А понимание настоящей любви 99,9% людей недоступно - ибо мы в основной массе эгоистичны по своей природе и стремимся к тому, что доставляет нам удовольствие. Красивая девушка, с изящными формами, хер стоит колом, значит любовь . И собака от радости будет вилять хвостом и переполняться эмоциями, если ты ей будешь сулить вкуснейшую сосиску. Это обычное потребительство, в браке - взаимное.

Как минимум настоящая любовь это колоссальная работа по преодолению своего эгоизма. Работа по упорному и непрерывному культивированию определенных качеств в течении всей жизни. Примеры такой работы мы можем увидеть в жизни некоторых подвижников, которые весьма ответственно подошли к следованию указаниям священных писаний. Или, хотя бы, если взять уровень поближе к нам, смертным, любовь может быть в браке, когда несмотря на то, что вожделение уходит, возникают трудности, сложности, несмотря на это, вы все равно вместе, даже если это не всегда выгодно одному из вас.

[TramHijacker]

Познакомился с женой восемь лет назад, долго встречались, три года прожили в одной квартире, и, наконец, поженились. Пока неполный год женат

Зачем нужно было расписываться? Ну, если напрямоту, то из уважения - известно, что для женщин подобные ритуалы очень важны, поэтому дольше тянуть было уже неприлично хотя меня совместная но формально холостая жизнь вполне устраивала.

Ну, а вообще, я до сих пор весьма горд собой и этого не скрываю - жена умница и красавица, мое увлечение гитарами принимает, и мне приятно говорить про нее как свою жену)

[budkabill]

....и правда ))))зачем ?

Познакомился с женой восемь лет назад, долго встречались, три года прожили в одной квартире, и, наконец, поженились. Пока неполный год женат

Зачем нужно было расписываться? Ну, если напрямоту, то из уважения - известно, что для женщин подобные ритуалы очень важны, поэтому дольше тянуть было уже неприлично хотя меня совместная но формально холостая жизнь вполне устраивала.

Ну, а вообще, я до сих пор весьма горд собой и этого не скрываю - жена умница и красавица, мое увлечение гитарами принимает, и мне приятно говорить про нее как свою жену)

то ли еще начнется после года или рождения ребенка , не все остаются приятно удивленны ))))