vasilius, Зачем другое гнездо? Инсертный вариант распайки LineIn и все в ажуре. Переразводка буквального одного гнезда. Сигналы там и так линейного уровня.
Для одноканалок разрыв в этом месте вполне разумное решение. Много кто предпочитает иметь обработку ДО спикосимуляции. Не надо полагаться только на сказки. Звучит обработка просто по разному. Особенно модуляция.
Или я не очень понимаю, или Вы изъясняетесь не очень - как можно сделать петлю на одном гнезде? LineIn сейчас работает как разрыв - по сути это гнездо является переключателем входа для импульс лодера : нагрузка\внешний источник.
Я может и "старовер" и не оч. силен в извращениях, да и сказки люблю, но... Есть принятые нормы FX обработки :
а) до входа усилителя
б) петля перед оконечником после преда в усилителе
в) пост обработка готового сигнала после микрофона
Я не знаю не одного прибора, или схемы\цепочки обработки сигнала, где брался бы сигнал с оконечника до микрофона и как-то бы FX обрабатывался.. да и что с ним делать без импульсного лодера - уже не понятно...
Обычно это делается так : берется сигнал с микрофона ( а нашем случае с импульса) дальше поступает на пульт, где вешается параллельная и\или последовательная обработка.
Да и нет разницы какой сигнал пропускать через импульс сырой или с ФХ.
Если нужен не тронутый сигнал - тогда берется с DI выхода и извращается внешне как угодно.... или просто бэкапится.
GibsoFend, Спасибо, за Ваш интерес и обращение... Любое мнение нам ценно... Всех благ!
Размещение рекламы