Тема: LSR nut vs Graphtech vs Earvana

[SPI]

Решил проапгрейдить порожек на своем страте, посмотрел, почитал рекламу и немного забугорных сайтов...
Получилось три претендента -
1. роликовый лср от Фендера
+ держит строй лучше
- надо пилить (слегка) гриф
2. графитовый от Graphtech
+ держит строй (но непомятно, что круче по этому параметру лср или графтек)
+ ничего не надо пилить
3. Ирвана
+ более правильная интонация
+ ничего не надо пилить

Что же выбрать? Как дела у Earvana с проскальзывание струн (читай - как она держат строй?), из какого материала сделаны (судя по фоткам, это все тот же банальный пластик)?
Хотелось бы более устойчивого строя, мой старый порожек очень капризничает (правда, только на 6-й струне)

[VigierPlayer]

ставь кость - будет тебе счастье!
ибо помимо строя и пилежа - важен очень звук!

[SPI]

хм, кость-то где-то достать еще надо! (как и все вышеперечисленное, но то хоть понятно, где)
а звук мне так-то и на пластике вполне ИМХО... (ибо на "костях" я еще не играл...)

[Dreaming11]

я за графтек

[busin]

учти, что графтек придётся пропиливать под струны. он по умолчанию вообще без пропилов

[SPI]

busin
хмм... графтек вообще с наиболее большим выбором пропилов
там пдф файлик есть - до хрена выбор - для страта аж 4 или 5 вариантов - с разной шириной грифа...
есть и пустые заготовки...
или я что-то путаю?

[mux22]

У меня Earvana на гитаре стоит. Пластик это. Хотя, естественно, на их сайте написано, что какой-то очень крутой )

У меня есть проблемы с трением, даже смазывая графитовой смазкой, но они небольшие - к тому же струны расходятся после порожка, на страте вообще проблем не должно быть.

[VigierPlayer]

на стюмаке костяные заготовки есть под фендера и гипсаны
правда без пропилов
но пропили дело такое
надо непосредственно на гитаре пилить

[VigierPlayer]

на крайняк, выбраться в столицу и заехать к шамраю
у него и кость есть
и пропилят на месте

[SPI]

блин, пришла шальная мысль - а может к слесарю обратиться и выпилить из бронзы аналог Ирваны? Размеры правда "на глазок" надо мерять...

[SPK]

а в чём суть-то этих порожков?чем отличаются и чего делают? поиск ничего дельного не дал

[Hotrodguitar]

роллернат не панацея, ставь кость или графитовый...

[Boutique-Tone]

Кость или Graphtech. Кость вроде даже мамонта можно поставить в Shamray, что я пару раз уже делал

[Nomad MF]

а в чём суть-то этих порожков?чем отличаются и чего делают? поиск ничего дельного не дал

www.espguitars.ru/features.html
Тут на фотке, видно отличие - углубления в порожке, различные для каждой струны. Задумано, чтоб не выставлять мензуру на бридже. Но если выставлять высоту струн по себе. Типа 1.5 мм для первой и 2.5 мм для шестой(или наоборот) , то пофигу на этот порожек. всё-равно крутить мензуру на бридже нада будет.

[SPI]

Задумано, чтоб не выставлять мензуру на бридже.

неа. Задумано, чтоб лучше строило.
Поставил себе earvana - впечатления следующие
1. Звук по сравнению со стоковым фендером (правда, ломаным-переломанным) улучшился ЗНАЧИТЕЛЬНО.
2. Строй улучшился ЗНАЧИТЕЛЬНО
3. Пришлось пилить гитарку - не очень сильно, правда.
4. Какого-то хрена деятели из Ирваны пологают что на стоковых фендерах стоят лады высотой с superjumbo. Ибо на обычных medium-jumbo без пропила порога струнки стоят очень высоко.
 Поменял еще для комплекта и лады (старые износились и тонковаты были...). Звук поменялся в целом ЗНАЧИТЕЛЬНО, и в лучшую сторону.