Тема: Фьюжн: для людей или для музыкантов

[Jimi Slide]

Предлагаю обсудить такой вопрос: слушают ли фьюжн не музыканты? Мне нравится понимать фьюжн в широком смысле, т.е. как сплав стилей на основе джаза. Поэтому Пэт Мэтини в моем понимании это фьюжн. Его точно слушают не только музыканты. Но слушают ли других фьюжн музыкантов: Allan Holdsworth, Scott Henderson, Richie Kotzen...
Все они выдающиеся музыканты. Лично мне очень интересно слушать, что они играют, как играют, где и как размер меняется, тональность и т.п. Но чисто с эстетической точки зрения мне эта музыка не очень нравится.
Поэтому возникает вопрос: это музыка для музыкантов или нет?

[Musicwalk]

Слушают слушают. Причем очень много. Даже больше чем музыканты. Знакомые фанаты заказывают фирменные американские диски и слушают их на хай-енд аппартах

[duke]

Но чисто с эстетической точки зрения мне эта музыка не очень нравится.
Поэтому возникает вопрос: это музыка для музыкантов или нет?

Мне фьюжн  как раз с эстетической стороны и нравится(поэтому не люблю Грега Хоу, и, отчасти, за музыку, но не за игру, Хендерсона) Реальные, искренние мысли для реальных слушателей.

[ДимA]

отец мой очень любит)

[Jimi Slide]

Это радует!

[SSADIST]

фьюжн для людей адназначна.

[Jimi Slide]

Вобщем-то нет сомнений, что существуют прекрасные фьюжн композиции, которые нравятся широкому кругу людей. Но было бы интересней обсудить фьюжн более предметно. Например The Inner Galactic Fusion Experience Ричи Котцена или Well to the Bone Скота Хендерсона. Как-то я не замечал чтоб люди, которые не занимаются музыкой это слушали Потому и любопытно

[dima547]

помоему фьюжн все таки для музыкантов, но если его чуть изменить то получится фанк, который намного более доступен
имхо

[SSADIST]

Вобщем-то нет сомнений, что существуют прекрасные фьюжн композиции, которые нравятся широкому кругу людей. Но было бы интересней обсудить фьюжн более предметно. Например The Inner Galactic Fusion Experience Ричи Котцена или Well to the Bone Скота Хендерсона. Как-то я не замечал чтоб люди, которые не занимаются музыкой это слушали Потому и любопытно

тут скорее проблема в самих людях, в нежелании видеть дальше собственного носа.
но это не проблема музыкантофф, играющих фьюжн.
имхо

[Jimi Slide]

К теме о фанке: сегодня купил Vitaltechtones VTT2 (Henderson, Smith, Wooten), ритм секция играет прифанкованно и качево, что делает прослушивание кайфовым, а Хендерсон добовляет красок и становится более разнообразно и интересно. Очень удачное сочетание.

Что косается проблемы в людях, то она действительно есть. Но мне хочется обсудить вопрос относительно того, что называется musicians music? т. е. музыка для музыкантов. Такое явление есть и призванно оно расширить рамки возможностей исполнителя (композитора). Но все же эта музыка не совсем полноценна, т. к. интересна толька с точки зрения возможностей инструмента и новационных идей. С эстетической точки зрения она мало интересна и вообще мало понятна.

[SSADIST]

ну я не сторонник терминоф типа "музыка для музыкантоф". Музыка всегда для людей.
И не всегда она понятна сходу, т.е. иногда в неё надо врубиццо.

А то что среднестатистический гопник или рабочий шарико-подшипникового завода этого делать не хотят, так это исключительно их проблемы.

[dima547]

ну не скажи, вот будешь концерты давать, и представь что никто к тебе не придет потому что никто не врубаeтся в твою музыку. чего будешь делать ? всех гопниками назовешь ? ок, а дальше ? от этого публики не прибавится.
музыкант без публики жить не может, по крайней мере не долго, и весь стимул пропадает так как никто оценить и похвалить не может

[SSADIST]

по такой логике можно сразу в попсу уходить, чтобы всем понятно было

[Armen]

А я не знаю немузыкантов, слушающих фьюжн...

[Romka]

А я ваще никого не знаю, кто бы фьюжн слушал, может так парочку немного увлекаются, но они музыканты. Как обычные люди будут слушать фьюжн я не знаю, слишком сложно для тех, кто хочет услышать ровный ритм и мелодию.