Автор Тема: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort  (Прочитано 1968 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mississippi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +1/-0
Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« : Сентября 20, 2007, 16:17:59 »
В чем принципиальная разница между Line6 POD 2.0, Pocket POD и GuitarPort, кроме того что последний - исключительно для работы с компом, и отличий в наборе пресетов?

Мне нужна девайсина, с помощью которой я мог бы играть дома в наушниках, через колонки и записывать все это на комп. Вообще хотелось бы именно отдельное устройство, чтобы без компа играть можно было, но при этом с возможностью записывать. Посоветуйте, пожалуйста.

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +74/-22
  • Настоящий мясной звук...
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #1 : Сентября 20, 2007, 16:22:33 »
Возьми лучше ПОД ХТ. Ненамного дороже, больше возможностей, меньше геморра. :)
гитара --> голова --> кабинет

Оффлайн Mississippi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +1/-0
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #2 : Сентября 20, 2007, 16:41:04 »
Возьми лучше ПОД ХТ. Ненамного дороже, больше возможностей, меньше геморра. :)

Хотелось бы уложиться в тыщ 9-10. Возможностей мне много не надо. А что гемор может быть?

Оффлайн Andy Ramone

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 526
  • Репутация: +44/-9
  • Hey-ho, let's go!
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #3 : Сентября 20, 2007, 16:45:18 »
Под 2.0 от покета отличается размером и пользовательским интерфейсом. Тут по соседству есть тема про покет под, я про него уже туда писал (вчера его заимел просто). Вот она:

https://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=58607.0

Если тебе без компа играть, то гитарпорт отпадает. Между двумя подами выбор зависит от того, что тебе важнее - размер/портативность (покет под) или более удобное управление (под 2, ибо у покета настройка пресета - выбор комбиков/кабинетов/т.д. - только с компа, с самого девайса только их параметры рулятся).

Ну и действительно - если есть деньги, можешь посмотреть на XT (он как под 2, только лучше). 
G&L Comanche -> Chris Custom Tube Screamer -> Fender Pro Junior

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +74/-22
  • Настоящий мясной звук...
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #4 : Сентября 20, 2007, 16:48:00 »
Хотелось бы уложиться в тыщ 9-10. Возможностей мне много не надо. А что гемор может быть?

Ну если брать просто ПОД ХТ( а не ХТ лайв), то вполне уложишься в 345 бакинских( если без футсвитча).

А гемор - по-поводу покетпода ты найдешь где-то в этом разделе и насчет пода 2.0 тоже.
гитара --> голова --> кабинет

Оффлайн Andy Ramone

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 526
  • Репутация: +44/-9
  • Hey-ho, let's go!
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #5 : Сентября 20, 2007, 16:57:48 »
Ну покет под - девайс ценой в 130 баксов (ценник в московских магазах выше исключительно от их жадности, а не мегакачества). Штучка чувствуется дешевая (именно с точки зрения прочности). XT думаю должен быть сделан по-лучше (хотя я с ним дела не имел, не могу ничего сказать).
G&L Comanche -> Chris Custom Tube Screamer -> Fender Pro Junior

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4318
  • Репутация: +184/-92
  • Зарегистрированный
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #6 : Сентября 20, 2007, 18:51:20 »
в покете по моему урезано количесво усилков в сравнении с 2,0, а ХТ это вообще аппарат другого уровня - следующее поколение, флешовая память (перепрошивается), ЮСБ для записи и куча настроек и ПАКов, подробее открой соответствующую тему - там уже все по пять раз разжевано (юзай поиск короче :)

Оффлайн Andy Ramone

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 526
  • Репутация: +44/-9
  • Hey-ho, let's go!
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #7 : Сентября 22, 2007, 12:36:24 »
Фичи ПОД 2 (http://www.line6.ru/info.php?pod_2):

    * Количество моделей усилителей 32
    * Количество моделей кабинетов 15
    * Количество пресетных эффектов 16
    * Количество пользовательских пресетов 36


Фичи Покет ПОДа (http://www.line6.ru/info.php?pocket-pod):

    * Количество моделей усилителей - 32
    * Количество моделей гитарных усилителей - 16
    * Количество моделей эффектов - 16
    * Количество пользовательских пресетов - 349

Так что ничего не урезано, даже чуток дорезано.
G&L Comanche -> Chris Custom Tube Screamer -> Fender Pro Junior

Оффлайн Mississippi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +1/-0
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #8 : Сентября 24, 2007, 09:00:58 »
Всем спасибо, товарищи!

Оффлайн stekk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
Re: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort
« Ответ #9 : Ноября 17, 2008, 14:47:16 »
все бы ничего.... нравится мне примеры звучания 2.0 на line6.com
но выбираю меж 2.0 и покетом..

ых

как бы вы примеры послушайте у 2.0. - красота
а у покета примеры звучания какие то ужасные - во всех записях на официаьном сайте - гужеж присутствует фоновый...
интересно почему.. ведь как многие убеждают они ток аинтерфейсом отличаются?

дак вот.. написал на офиц сайте а ответ пока нет.. в чем собака?
железо говорите одинаковое - а вот в прмиерах звчание на сайте совершенно разное - если в 2.0 объемное то в покете все невзрачно и пластмассово в сравнении

ладно в топку допустим примеры - другое....
цена у них отличается в два раза почти
где то вычитал сегодня в сеи на форумах заруюежных мол у них чипы на вызод дают сигналы разного качества возможно,
меня эта фраза убила наповал

думаю окопить до 2.0 или купить покет....
в принципе раотаю с компом, настраивать пресеты для покета не обламает ни капли... вот одно важно - дишь бы звучал он иентично 2.0!!!

а в этом я чето пока никак не уверен((( собаку в мешке по инету не хочется покупать.. в 2.0 уверен для себя полностью но денег нет пок ана него и устроил бы больш покет при условии что то же звучание

кто сталкивался с аппаратиками? чт скажете про покет в сравнении именно с 2.0 по настоящему именно в саунде (не в сравнении ампов, эфектов и кабинетов) - именно в сравнении звучания аппаратов - ои просто похожи и качество разное на выходе или же иентичны?