Тема: Line6 POD 2.0, Pocket POD или GuitarPort

[Mississippi]

В чем принципиальная разница между Line6 POD 2.0, Pocket POD и GuitarPort, кроме того что последний - исключительно для работы с компом, и отличий в наборе пресетов?

Мне нужна девайсина, с помощью которой я мог бы играть дома в наушниках, через колонки и записывать все это на комп. Вообще хотелось бы именно отдельное устройство, чтобы без компа играть можно было, но при этом с возможностью записывать. Посоветуйте, пожалуйста.

[Cutter]

Возьми лучше ПОД ХТ. Ненамного дороже, больше возможностей, меньше геморра.

[Mississippi]

Возьми лучше ПОД ХТ. Ненамного дороже, больше возможностей, меньше геморра.

Хотелось бы уложиться в тыщ 9-10. Возможностей мне много не надо. А что гемор может быть?

[Andy Ramone]

Под 2.0 от покета отличается размером и пользовательским интерфейсом. Тут по соседству есть тема про покет под, я про него уже туда писал (вчера его заимел просто). Вот она:

http://guitarplayer.ru/index.php?topic=58607.0

Если тебе без компа играть, то гитарпорт отпадает. Между двумя подами выбор зависит от того, что тебе важнее - размер/портативность (покет под) или более удобное управление (под 2, ибо у покета настройка пресета - выбор комбиков/кабинетов/т.д. - только с компа, с самого девайса только их параметры рулятся).

Ну и действительно - если есть деньги, можешь посмотреть на XT (он как под 2, только лучше). 

[Cutter]

Хотелось бы уложиться в тыщ 9-10. Возможностей мне много не надо. А что гемор может быть?

Ну если брать просто ПОД ХТ( а не ХТ лайв), то вполне уложишься в 345 бакинских( если без футсвитча).

А гемор - по-поводу покетпода ты найдешь где-то в этом разделе и насчет пода 2.0 тоже.

[Andy Ramone]

Ну покет под - девайс ценой в 130 баксов (ценник в московских магазах выше исключительно от их жадности, а не мегакачества). Штучка чувствуется дешевая (именно с точки зрения прочности). XT думаю должен быть сделан по-лучше (хотя я с ним дела не имел, не могу ничего сказать).

[Hotrodguitar]

в покете по моему урезано количесво усилков в сравнении с 2,0, а ХТ это вообще аппарат другого уровня - следующее поколение, флешовая память (перепрошивается), ЮСБ для записи и куча настроек и ПАКов, подробее открой соответствующую тему - там уже все по пять раз разжевано (юзай поиск короче

[Andy Ramone]

Фичи ПОД 2 (http://www.line6.ru/info.php?pod_2):

    * Количество моделей усилителей 32
    * Количество моделей кабинетов 15
    * Количество пресетных эффектов 16
    * Количество пользовательских пресетов 36


Фичи Покет ПОДа (http://www.line6.ru/info.php?pocket-pod):

    * Количество моделей усилителей - 32
    * Количество моделей гитарных усилителей - 16
    * Количество моделей эффектов - 16
    * Количество пользовательских пресетов - 349

Так что ничего не урезано, даже чуток дорезано.

[Mississippi]

Всем спасибо, товарищи!

[stekk]

все бы ничего.... нравится мне примеры звучания 2.0 на line6.com
но выбираю меж 2.0 и покетом..

ых

как бы вы примеры послушайте у 2.0. - красота
а у покета примеры звучания какие то ужасные - во всех записях на официаьном сайте - гужеж присутствует фоновый...
интересно почему.. ведь как многие убеждают они ток аинтерфейсом отличаются?

дак вот.. написал на офиц сайте а ответ пока нет.. в чем собака?
железо говорите одинаковое - а вот в прмиерах звчание на сайте совершенно разное - если в 2.0 объемное то в покете все невзрачно и пластмассово в сравнении

ладно в топку допустим примеры - другое....
цена у них отличается в два раза почти
где то вычитал сегодня в сеи на форумах заруюежных мол у них чипы на вызод дают сигналы разного качества возможно,
меня эта фраза убила наповал

думаю окопить до 2.0 или купить покет....
в принципе раотаю с компом, настраивать пресеты для покета не обламает ни капли... вот одно важно - дишь бы звучал он иентично 2.0!!!

а в этом я чето пока никак не уверен((( собаку в мешке по инету не хочется покупать.. в 2.0 уверен для себя полностью но денег нет пок ана него и устроил бы больш покет при условии что то же звучание

кто сталкивался с аппаратиками? чт скажете про покет в сравнении именно с 2.0 по настоящему именно в саунде (не в сравнении ампов, эфектов и кабинетов) - именно в сравнении звучания аппаратов - ои просто похожи и качество разное на выходе или же иентичны?