Тема: Сергей Попов - Рок-импровизация

[James]

И всё-таки, хотелось бы прояснить до конца такой момент.
Ежели у меня есть рассылка 90-х "Рок-импровизация" и две книги "Рок-импровизация. Нотное приложение" они как-то вяжутся меж собой? Или достаточно выбрать только один из этих "курсов"? Или сначала рассылка, потом - приложение? Или одновременно? Просто при беглом взгляде они похожи не столько материалом, сколько подходом.
Исключает одно другое или дополняет? 

[guitarissimo]

James, у меня тоже есть и рассылка и книги, но лень всё это просматривать, чтобы понять что к чему. Чисто субъективно мне больше понравились книги Сергея Седых "Рок-соло на электрогитаре".

[James]

guitarissimo, так совершенно разные вещи.

[guitarissimo]

James, ну да, совершенно разный подход у авторов. Хотя цель общая - объяснить принципы игры на электрогитаре в роковой манере.

[James]

guitarissimo, какой из них тебе нравится больше? 

[guitarissimo]

guitarissimo, какой из них тебе нравится больше? 

Мне ближе Седых. Грамотная пошаговая школа, в которой рассматриваются все необходимые технические приёмы на конкретных примерах с аудиоприложением (!), + даётся необходимый минимум музыкальной теории + никаких понтов и дурацких шуток... Короче, всё правильно и по делу. Да и вообще к преподавателям МКИМ как-то больше доверия.

[James]

guitarissimo, при пересмотре Седых показался "гитарой для чайников", Попов (по крайней мере выглядит) серьёзнее.

[ёjё]

Да и вообще к преподавателям МКИМ как-то больше доверия.

Хм, Седых ученик Попова, который преподавал в джазовой студии до Седыха. )

[Mi-fa-mi]

Хм, Седых ученик Попова, который преподавал в джазовой студии до Седыха. )

 
 
Так вот оно как! 
Дурят нашего брата!
То есть у нас выбор - либо Попов, либо его ученик, либо ученик ученика 
А если и за Поповым стоит некто еще более титанический? 
Страшно продолжать эту цепочку учителей-учеников! К кому она приведет?
 

П.С. Это был поток сознания 
Сорри за оффтоп, просто понравилась идея преемственности 

[Евстафий]

Когда-то просматривал книги Седых и Попова, если не ошибаюсь цели они преследуют разные. Попов нацелен на гораздо более высокий уровень как мне показалось.

[ёjё]

Реплика была не о том, кто лучше и тд, а о "Да и вообще к преподавателям МКИМ как-то больше доверия."

А так зачем сравнивать, кто лучше, кто хуже, у всех есть достоинства и недостатки и надо уважать труд.
Просто собираешь все в кучку и занимаешься.

[James]

Когда-то просматривал книги Седых и Попова, если не ошибаюсь цели они преследуют разные. Попов нацелен на гораздо более высокий уровень как мне показалось.

Какой именно? "Курс" или "Нотное приложение"?

[ёjё]

Ежели у меня есть рассылка 90-х "Рок-импровизация" и две книги "Рок-импровизация. Нотное приложение" они как-то вяжутся меж собой?

В рассылке - практический учебник, по нему учишься, осваиваешь технические и импровизационные моменты, играя всякие упражнения и детально разбирая некоторые соло начального уровня.
Приложение - это хрестоматия* - играешь, то что уже можешь сыграть и тоже, соответственно, учишься, но уже на материале соло, закрепляешь навыки.
Это как в школе - есть учебник по литературе, а есть хрестоматия, где собраны произведения, которые надо прочитать.
____
*Хрестома́тия — это наука помогающая распределить учебно-практическое издание, содержащее систематически подобранные литературно-художественные, официальные, научные и иные произведения или отрывки из них, составляющие объект изучения учебной дисциплины...
Хрестоматия способствует усвоению, закреплению пройденного материала, дополняет и расширяет знания учащихся.
Хрестоматией также называют сборник мелких статей или отрывков из лучших писателей

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

[Евстафий]

Какой именно? "Курс" или "Нотное приложение"?

Уже не помню  вроде бы "Курс"...

[James]

eye, ясно и по делу. Спасибо!