Автор Тема: провода для распайки  (Прочитано 12943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн фёдоров Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Репутация: +99/-18
провода для распайки
« : Декабря 15, 2007, 11:24:00 »
привет, ребята, наткнулся я тут на одного товарища, в комерсе, который пишет ,типа, распайка хитрая и сделана правильными проводами, и честно страшно мне стало за свою распайку, к тому же пора настала там всё поменять.
так вот собственно и вопрос -  правильные это какие
спасибо.
они знают только как насрать в мозг красной вимой и кому в рыло прислать за болтающийся язык как ослиные яйца

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2085
  • Репутация: +458/-48
Re: провода для распайки
« Ответ #1 : Декабря 15, 2007, 11:34:52 »
покури тему от Остапа про экранировку гитары: https://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=38804.0
там на первых страницах отдельно и провода обсуждали, да и по фоткам многочисленным видно, что за провода использует уважаемый мастер.

Оффлайн фёдоров Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Репутация: +99/-18
Re: провода для распайки
« Ответ #2 : Декабря 15, 2007, 11:38:49 »
ой спасибо, а то я ,вроде, в поиске искал, но особого ничего не нашёл, а про тему остапа как то запамятовал.
спасибо.
они знают только как насрать в мозг красной вимой и кому в рыло прислать за болтающийся язык как ослиные яйца

Оффлайн And2

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
  • Репутация: +12/-20
  • Зарегистрированный
Re: провода для распайки
« Ответ #3 : Декабря 17, 2007, 01:50:46 »
Остап молодец! Правильную телегу толкнул. Чем лучше инструмент и датчики, тем более заметна разница.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 797
  • Репутация: +85/-8
  • www.zmg.su
    • Гитарные эффекты Змей Горыныч
Re: провода для распайки
« Ответ #4 : Декабря 17, 2007, 12:16:38 »
Нет никаких правильных проводов. Есть просто хорошие и плохие. Но звучать и те, и другие почти в любом случае будут одинаково. Качество будет влиять на механические свойства, удобство зачистки, лужения и т.д.
А вообще просто медь одно- или многожильная, в нормальной изоляции. 

Гитарные эффекты Змей Горыныч
www.zmg.su


Бложик педалестроителя: www.zmg.su/blog

Оффлайн D3c

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • Репутация: +13/-6
Re: провода для распайки
« Ответ #5 : Декабря 17, 2007, 12:56:36 »
имхо - есть

Оффлайн Zyu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 927
  • Репутация: +46/-28
  • Кто, кто... В Пальто!
Re: провода для распайки
« Ответ #6 : Декабря 17, 2007, 13:12:27 »
D3c: +1. За подпись
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2007, 13:14:01 от Zyu »
I-GPS , ЗАЩИТА ОТ КИДАЛОВА!ПРОВЕДЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ СДЕЛОК!
ПРОВЕРКА ГИТАР И ОБОРУДОВАНИЯ ПО ВСЕЙ РОССИИ
https://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=182781

PRS custom 22-isp decimator-Korg DTR1000-maxon808-splawn nitro-Diezel cab (eminence GoV), all vovox cable

Оффлайн Змей Горыныч

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 797
  • Репутация: +85/-8
  • www.zmg.su
    • Гитарные эффекты Змей Горыныч
Re: провода для распайки
« Ответ #7 : Декабря 17, 2007, 13:28:42 »
Многие мифы о тефлоновой изоляции и серебряном припое растут просто-напросто из того факта, что основным измерительным анализирующим прибором здесь являются человеческие уши, подключённые к мозгу. А это, как известно, инструмент очень неточный и подверженный влиянию таких внешних факторов, как общее состояние организма (не выспался, устал, бодрый, свежий, болеет), психологическое состояние (депрессия, радость, безразличие) и т.п. Поэтому человек может не слышать того, что явно существует, но слышать то, чего нет и никогда не было.  :)

Так вот, я считаю неправильным оценивать электронные компоненты и материалы по тому, как они "влияют на звук". Я, например, год назад делал одну педальку и долго для неё по звуку выбирал транзисторы. Сначала разницы никакой не слышал. Потом начало казаться, что разница есть. На следующий день я снова слушал те же самые транзисторы, но впечатления были совсем другие.
Потом мне надоело заниматься дурью, я подключил осциллограф и посмотрел картинку. Оказалось, что осциллограммы с разными транзисторами ВООБЩЕ не имеют отличий. Ни малейших. Поэтому никакой разницы в звуке нет и быть не может.

Так это транзисторы! А вы о проводах говорите.  ;)
Тогда становится совершенно непонятно, как же тогда летают ракеты и самолёты, если у проводов (и не только) есть какие-то мифические параметры, о которых не знает ни один инженер.  :) Хотя ракеты - это не гитара - это гораздо сложнее и серьёзнее.
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2007, 13:36:20 от Змей Горыныч »

Гитарные эффекты Змей Горыныч
www.zmg.su


Бложик педалестроителя: www.zmg.su/blog

Оффлайн D3c

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • Репутация: +13/-6
Re: провода для распайки
« Ответ #8 : Декабря 17, 2007, 13:43:34 »
Я все же за влияет и ощутимо )

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2085
  • Репутация: +458/-48
Re: провода для распайки
« Ответ #9 : Декабря 17, 2007, 14:06:28 »
мне вот запомнилось следующее: где-то в недрах темы про экранировку было написано типа медные провода - нетруъ, медь гниет. спросил у мастера-электронщика об этом, получил ответ что типа да, медь гниет... но сколько лет это гниение займет? ну и ведь "ты ж не рыбам на дне морском играть на гитаре собираешься?" ::)

ну а вообще, удобство пайки, надежность конструкции в целом, помехозащищенность (может еще что-то забыл упомянуть), пожалуй, все таки влияют на звук. ну пусть хотя бы косвенно...

Оффлайн And2

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
  • Репутация: +12/-20
  • Зарегистрированный
Re: провода для распайки
« Ответ #10 : Декабря 17, 2007, 14:11:36 »
Человеческие уши являются самым лучшим и точным прибором для оценки звука. Поскольку являются его конечным потребителем.

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2085
  • Репутация: +458/-48
Re: провода для распайки
« Ответ #11 : Декабря 18, 2007, 01:26:40 »
And2: Одному человеку нравится звук, а другой говорит - "зудосрачь". У кого уши правильнее? ;D
Для труъ диванного гитариста, разумеется, его пара ушей - самый лучший и точный прибор. Но... до тех пор, пока не придет гуру и не скажет, при этом аргументируя (мол опыт говорит сам за себя, профессионалы подтверждают, против фактов не попрешь и т.п.), что его возлюбленный, наруленый в чудовищных муках звук - "полный ацтой". Не раз наблюдал и в жизни, и тут на форуме, как менялись мнения людей о звуке, порой весьма кардинально.
А для работающего профессионала точно мало своих (лучших и точных) ушей. Он на уши других ведь работает, уши слушателей - конечные потребители (а они разные все, и их чертовски много).

з.ы. сорри за оффтоп, от бессоницы это все.

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3137
  • Репутация: +2603/-100
  • DooM forever...
Re: провода для распайки
« Ответ #12 : Декабря 18, 2007, 01:44:18 »
 :7:
« Последнее редактирование: Августа 09, 2009, 23:49:02 от MeLoMaN! »
dr. kiWi

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17343
  • Репутация: +1764/-46
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: провода для распайки
« Ответ #13 : Декабря 18, 2007, 12:56:21 »
Может и не в тему....

По аналогии с китайскими корпусами для компутеров - передние УСБ разъемы иногда подключены такими говняными в прямом смысле слова проводами, что на них УСБ 2.0 устройства не работают, а усб 1.1 кое-как через раз пашуть.

Видел такое много раз, а тут же ж звуккк...
Squier JV PB, D'off JV, D'off DV, Squier Hello Kitty mini, Irish Bouzouki Hora M-1089, Bodhran Meinl FD18BO
Kerry Whistles Low Eb,E & High D,C; Палагин High E, Bb; Караваев Low C,D; Gaita bagpipes
MXR M80, ZOOM MS-50G, EBS Multicomp, ESI UGM96 USB, Fender Frontman 15R

Оффлайн Inv@der

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 283
  • Репутация: +84/-12
  • Зарегистрированный
Re: провода для распайки
« Ответ #14 : Декабря 18, 2007, 13:18:41 »
качество провода=качество пайки=качество контакта. ИМХО.
сам, когда что-нить паяю, обычно использую медные посеребренные многожильные, выдранные из старых авиационных приборов :))) паяются на ура, контачат отлично...