Тема: датчики Gibson: сопротивление

[ijjji]

как узнать модель гибсоновского датчика?
только по сопротивлению?

померил на своём, сопротивление бриджевого - 8кОм
нэкового 7,3кОм

что это за звучки?
вообще, если не сложно, напишите здесь на будущее сопротивление самых распространённых датчиков Gibson.
облазил западный инэт, единственное что нашёл по гибсоновским звучкам, на форуме Эпифона примерно следующую инфу,
не знаю насколько она достоверна, поправьте, если у кого то есть более точные данные:

500T - 13.5кОм
P-90 - 7.7кОм
'57 Classic - 7.7кОм
Burstbucker III - 8.2кОм
Burstbucker Pro Neck - 7.4кОм
Burstbucker Pro Bridge - 8.0кОм
490R - 7.7кОм
490T - 7.9кОм
498T - 13.4кОм

в моё случае больше всего похоже на пару Burstbucker Pro или 490T\490R.
возможно ли узнать точнее?

[AZG]

ijjji, Зависит от гитары. Если Гибсон, то можно более точно определить.

[ijjji]

Gibson LP Studio, на датчиках стоит маркировка Gibson USA.
обычно на студио ставят 498t\490r, но могли меняться.

[Shade]

ijjji,вот у тебя 498t\490r и стоят

[AZG]

ijjji, На Студио ставили и ставят 490/490. 498/490 на Стандартах, потом пошли Берстбакеры.

[albertas]

AZG, перепутал немного. Пара 490-ы на спешиах стоит, а на студио 490+498

[AZG]

albertas, Не совсем. Когда на Стандартах стояли 490/498, на Студио стояла пара 490 Потом Стандарты перевели на Берстбакеры, на Студио стали ставить 498. Во всяком случае видел оба варианта. Да и Студио тоже разные есть, с точками и с блоками на грифе и т.п.

[seregagitara]

на Vintage Mahagony серию тоже Берстбакеры ставят

[ijjji]

AZG, большое спасибо! мне тоже по описанию на гармони централ показалось, что у меня 490t\490r.
они середнистые и выход там не большой, короче буду менять датчики,  у меня на Вашбурн Айдоле стоит пара sh-1\sh-5, которая очень радует, но давно хотел попробовать jazz\jb. хотя и с 490 на Студио рифы читаются значительно лучше чем на вашурне, и звук более плотный и сбалансированный, более собранные низы.

небольшой офтоп:
на sh-5 радует палм, а на четвёрке низов поменьше, как pm будет звучать на jb?

[Hotrodguitar]

ijjji,
студио просто лучше вашика по-этому и разница, вашик глуховат - хорошие датчики его не спасают, ты ради эксперимента можешь их местами поменять (сеймора на гибсон а гибсон на вашик)

[AZG]

ijjji, Если краснуха нормальная, на 4-ке с палмом проблем нет.

[Digitech]

а 498T как себя ведет на перегрузе? В двух словах плиз)) Я тут купил себе на Эклипс пару 490р и 498т вместо ЕМГ, купил наугад, просто потому - что они стояли/стоят на стандартах и на лес пол кастом. По описаниям мне эти датчики показались самыми универсальными, как раз такие бы мне и нужны.

[Shade]

Digitech, раз купит то паяй и пробуй) на есп они себя поведут как захотят, гибсона ясен хрен не получится....
Нормальный датчик довольно универсальный и фонит мало.

но яб на твоем месте снял бы крышку с бриджевого чтоб побольше верха было и меньше мути...

[Digitech]

Digitech, раз купит то паяй и пробуй) на есп они себя поведут как захотят, гибсона ясен хрен не получится....
Нормальный датчик довольно универсальный и фонит мало.

но яб на твоем месте снял бы крышку с бриджевого чтоб побольше верха было и меньше мути...

Гибсон я и не хочу получить, просто хотелось качественные пассивы - рычать все равно не хуже будет)))
А насчет высоких: знакомый на своем СГ Стандарте наоборот мучается от верхов, якобы ему много. Датчики такие же, в крышках. Возможно толщина корпуса играет роль или что?

[Shade]

Это уже характер звука конкретной модели гитары, мне на двух моих сг верха уши не режут. Возможно просто твоему знакомому нужно комбег менять либо ручки научиться крутить

А вот на лесполе я крышку снял - звук стал четче, с крышкой уж больно старперский и мыльный звук. Но это сморя что играть и имхо разумеется))